15. Ceza Dairesi 2012/17592 E. , 2014/11254 K. Tebliğname No : 15 - 2011/271909 MAHKEMESİ : Pendik 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/04/2011 NUMARASI : 2010/984 (E) ve 2011/408 (K) SUÇ : Güveni kötüye kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunda, başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyetliğin devri amacı dı…
**15. Ceza Dairesi 2012/17592 E. , 2014/11254 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 15 - 2011/271909 MAHKEMESİ : Pendik 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/04/2011 NUMARASI : 2010/984 (E) ve 2011/408 (K) SUÇ : Güveni kötüye kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunda, başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, cezalandırılmaktadır. Zilyetlik rızayla faile devredilmelidir. Katılanın eşi olan sanığın, aralarında boşanma davası devam ederken, zilyetliği kendisinde olan katılan adına kayıtlı ..plakalı BMC marka komyonet ile.. plakalı Volkswagen marka araçları katılana teslim etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın savunmasında, aralarındaki anlaşma gereğince araçların kendisinde kaldığını beyan ederek atılı suçlamayı kabul etmemesi, evlilik birliği devam ettiği tarihlerde alındığı yolunda tereddüt bulunmayan suça konu araçların teslimine dair boşanma kararında da bir hüküm bulunmaması karşısında, ihtilafın hukuki mahiyette olduğu gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule göre de; Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.