7. Hukuk Dairesi 2013/25237 E. , 2014/13158 K. "" Mahkemesi : Kahramanmaraş İş Mahkemesi Tarihi : 30/05/2013 Numarası : 2011/25-2013/495 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı, Türk Telekom Kahramanmaraş İl Müdürlüğünde tek. yrd. ve nakle tabi personel olarak çalışmakta iken 15.03.2010 tarihinde davalı ile ilişi…
**7. Hukuk Dairesi 2013/25237 E. , 2014/13158 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Kahramanmaraş İş Mahkemesi Tarihi : 30/05/2013 Numarası : 2011/25-2013/495 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı, Türk Telekom Kahramanmaraş İl Müdürlüğünde tek. yrd. ve nakle tabi personel olarak çalışmakta iken 15.03.2010 tarihinde davalı ile ilişiğinin kesildiğini ve Gençlik ve Spor İl Müdürlüğünde göreve başladığını ancak Yüksek Planlama Kurulu kararları uyarınca maaş nakil ilmuhaberine artışların yansıtılmamış bulunduğunu belirterek, maaş nakil ilmuhaberine 01.01.2006 tarihinden itibaren 40,00 TL. ve 01.07.2006 tarihinden itibaren 40,00 TL. yansıtılması gerektiğinin tespiti ile aylıklarının yeniden hesaplanmasına ve 01.01.2006-15.03.2010 tarihleri arasındaki tahakkuk eden ve ödenmemiş bulunan zam ve tazminatlar nedeni ile 5.000,00 TL. alacağın yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, davacı tarafın taleplerinin zamanaşımına uğramış bulunduğunu ve M.. B..’nın mütalaası bulunduğunu belirterek, davanın reddine talep etmiştir. Mahkemece, davacının nakle tabi kapsam dışı personel statüsü ile davalı işverene ait işyerinde çalışmakta iken teknisyen yardımcısı sıfatı ile 4. derecenin 1. kademesi üzerinden ve 5473 sayılı kanun ile ödenmesi gereken 40,00 TL. + 40,00 TL. ilave ücreti ve denge tazminatı aylıklarına ilave edilmeksizin 15.03.2010 tarihinde 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkındaki Kanunun 22. maddesi uyarınca Gençlik ve Spor Kahramanmaraş İl Müdürlüğüne nakil olduğu, Türk Telekom Kahramanmaraş İl Müdürlüğünün cevabi yazıları ile ekindeki Yer Değiştirme Sureti İle Atamalarda Aylık Bildirim ve Türk Telekom A.Ş. Sözleşmeli Personel Ücret Skalaları ve Ücret Bordroları ve 2. Tip Sözleşme İmzalayacaklara ilişkin Ücret Tabloları ve Türk Telekom A.Ş. İcra Kurulu kararları ile diğer belgeler suretleri, bilirkişi raporu ve tüm dava dosyası kapsamı dikkate alınarak, davacının taleplerinin reddine karar verilmiştir. Uyuşmazlık 399 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek II. cetvelinde yer alan ve özelleştirme sonucu hissesi devredilen davalı kurumda TİP 2 sözleşmesi ile nakle tabi olarak çalışan davacının davalının özelleştirmeden önce tabi olduğu ve özelleştirme ile bazı hükümleri değişen 406 sayılı Kanunun Ek. 29. Maddesi kapsamındaki düzenleme ve sözleşmedeki hüküm nedeni ile 375 sayılı KHK.’un Ek 3 maddesi ve 399 sayılı KHK.’un Ek II. cetvelinde yer alan kurumlarda çalışan sözleşmeli personele yapılan artışlardan yararlanıp yararlanmayacağı, nakledilirken bu artışların yer aldığı ücreti gösteren nakil maaş ilmühaberinin buna göre düzenlenmesi gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.