T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/458 Esas KARAR NO : 2025/1156 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/05/2025 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... Dek.San.Tic.Ltd.Şti. ile arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacıya verilen ... Bayrampaşa/İstanbul ş…
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/458 Esas KARAR NO : 2025/1156 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/05/2025 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... Dek.San.Tic.Ltd.Şti. ile arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacıya verilen ... Bayrampaşa/İstanbul şubesinin TR... no’lu hesabından keşideli ... seri no’lu 500.000 TL. bed.li , 31.08.2025 T.li ve fotokopisi ekte sunulu çek müvekkil tarafından İzmir'de kaybedildiğini, durum ilgili bankaya ve keşideciye bildirildiğini, kolluk kuvvetine başvuru yapılmış ise de, kötüniyetli üçüncü kişiler eline geçecek çekin bankaya ibrazı veya yasal işleme konması halinde müvekkilinin giderilmesi olanaksız zararlara düçar olması kuvvetle muhtemel olduğundan, arz edilen nedenlerle öncelikle TTK.nun 669.vd. m.leri uyarınca anılan çek için ödeme yasağı konulması ve rıza hilafına elden çıktığının tespiti ile ' ... Bayrampaşa İstanbul şubesinin TR....Tic.Ltd.Şti. hesabından keşideli... seri no’lu 500.000 TL. bed.li ' çekin İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: 1- ...Bayrampaşa İstanbul Şubesi'ne ait, keşidecisi ...San.Tic.Ltd.Şti olan, TR... nolu hesaba ait, ... seri nolu, 31/08/2025 tarihli, 500.000,00.-TL bedelli çeke ait kayıtlar, 2-... Şirketi Genel Müdürlüğü'nün 02/09/2025 tarihli yazı cevapları, DAVA KONUSU UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ: Açılan dava ...Bayrampaşa İstanbul Şubesi'ne ait, keşidecisi ...San.Tic.Ltd.Şti olan, TR... nolu hesaba ait, ...seri nolu, 31/08/2025 tarihli, 500.000,00.-TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkin olduğu tespit edildi. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş, ilan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. ... Bayrampaşa İstanbul Şubesi'ne müzekkere yazılarak, ...San.Tic.Ltd.Şti olan, TR... nolu hesaba ait, ... seri nolu, 31/08/2025 tarihli, 500.000,00.-TL bedelli çek ile ilgili olarak tutarlı çekin keşide/ibraz tarihi itibarıyla ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmesi halinde hangi tarihte ve kim tarafından ibraz edildiğinin, ödeme yapılması halinde kime, ne miktar ödeme yapıldığının bildirilmesi ile birlikte ibraz edilmesi halinde çekin arkalı önlü onaylı bir örneği ile ibraz edene ait varsa kimlik bilgisi ya da ticari unvanını gösterir belge örnekleri ile ilgili belge örneklerinin gönderilmesi hususlarında mahkememize bilgi verilmesinin istenildiği, ilgili banka yazı cevabına göre çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, davacı tarafın iddiaları, ...San.Tic.Ltd.Şti olan, TR... nolu hesaba ait, ... seri nolu, 31/08/2025 tarihli, 500.000,00.-TL bedelli çeke ait kayıtlar, ... Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü'nün 02/09/2025 tarihli yazı cevapları, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi tarafından yapılan ilanların yer aldığı gazeteler ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacının dava konusu çekin yetkili hamili olduğu ve iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, dava konusu çeke ilişkin olarak usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı, ve çekin biraz edilmediği belirtilen sebepler dahilinde dava konusu çekin zayi olduğunun kabulünün gerektiği anlaşılmakla, açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Açılan davanın KABULÜ İLE, 1-... Bayrampaşa İstanbul Şubesi'ne ait, keşidecisi...Dek.San.Tic.Ltd.Şti olan, TR... nolu hesaba ait, ... seri nolu, 31/08/2025 tarihli, 500.000,00.-TL bedelli çekin bedelli çekin zayi olması sebebiyle İPTALİNE, -Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına ve karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına, 2- 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40TL karar ve ilam harcından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına ve karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına, 5-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 6-Karar kesinleştiğinde gerekçeli kararın bir suretinin ilgili bankaya gönderilmesine, Dair, davacı şirket vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 02/12/2025 Katip ... ¸e-imza Hakim... ¸e-imza