4. Ceza Dairesi 2021/24551 E. , 2024/4663 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/183 E., 2016/375 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte b…
**4. Ceza Dairesi 2021/24551 E. , 2024/4663 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/183 E., 2016/375 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendinde düzenlenen hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, katılan beyanı ve tanık anlatımları birlikte değerlendirildiğinde sanığın kamu görevlisi olan katılana görevi nedeniyle, ..., şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte sözler söylemek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği, mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken beraatine karar verildiğine vesaire ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Katılanın, sanığın çocuğunun öğretmeni olarak görev yaptığı, olay günü çocuğuna başka bir çocuğun vurduğunu gören sanığın, katılana bu durum ile ilgilenmesini söylediği ve çıkan tartışmada sanığın katılana “Kızımın arkasında oturan çocuk benim yanımda kızımı dövmeye çalışıyor, tekrar olursa ben bu çocuğu parçalarım, siz bir şey yapmıyorsanız kendi işimizi kendimiz görürüz, ben raporluyum, beni delirtmeyin.” dediği, devamında “Siz çocuklarımızla ilgilenmiyorsunuz, öğretmen misiniz, böyle öğretmenlik mi olur, havadan para mı alıyorsunuz, kızımla ilgilenmeyeceksen sen ne iş yapıyorsun, biz çingeneyiz diye benim kızımı ayırıyorsun, sen müdahale etmezsen ben edeceğim.” dediği, bağırmaya devam etmesi sebebiyle katılanın polisi aradığı, bunun üzerine “Niye polis çağırdın, bu kadar mı korkuyorsun benden, ne yaptım sana, dövdüm mü seni, kimi istiyorsan onu çağır.” diyerek üzerine yürümeye devam ettiği, polis merkezine geldikleri sırada da sanığın “Senin psikolojin benden daha bozukmuş kızım.” şeklindeki sözlerle katılana hakaret ettiği iddia edilmiştir. IV. GEREKÇE A. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebepleri Yönünden