6. Ceza Dairesi 2017/1867 E. , 2019/5670 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Yağma, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevsizlik kararına göre, alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren yağma suçundan yargılaması sürdürülen sanıkların savunmanlarının hazır bulundurulması sa
**6. Ceza Dairesi 2017/1867 E. , 2019/5670 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Yağma, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevsizlik kararına göre, alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren yağma suçundan yargılaması sürdürülen sanıkların savunmanlarının hazır bulundurulması sağlanmadan, aykırısı halde ise yeni bir zorunlu savunman atanması gerektiği düşünülmeden; yakalama kararı ile Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ifadesi alınan sanık ...’ten duruşmadan vareste tutulma talebi olup olmadığı sorulmadan istinabe usulüyle savunması alınmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 150/3. ve 196/2. maddelerine; Sanıklar ..., ... ve ...’in 16/01/2017 tarihli oturumda savunmanları bulundurulmaksızın haklarında hükümlülük kararı verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nin 188/1. ve 289/3-e maddelerine; Aykırı davranılması suretiyle sanıkların savunma haklarının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.