(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9022 E. , 2008/1245 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Başkanlığı ... Vergi Dairesi Müdürlüğü vek. Av. ...r ile davalı 1- ... vek. Av.... 2- Mehmet Yılmaz Kolukısa aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında Kayseri 1. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 26.04.2007 gün ve 116- 345 sayılı hükmün davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. 5311 sayılı ya
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9022 E. , 2008/1245 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Başkanlığı ... Vergi Dairesi Müdürlüğü vek. Av. ...r ile davalı 1- ... vek. Av.... 2- Mehmet Yılmaz Kolukısa aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında Kayseri 1. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 26.04.2007 gün ve 116- 345 sayılı hükmün davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. 5311 sayılı yasa ile İcra ve İflas Kanunu’na eklenen Geçici 7 nci madde uyarınca uygulanmasına devam edilen aynı yasanın 363 ncü maddesine göre, sıraya dair şikayet ve itirazın red veya kabulüne ilişkin kararlar, sırası itiraza uğrayan alacağın tutarının 3.360,-YTL’yi geçmemesi halinde, temyiz kabiliyetinden yoksundur. İcra Mahkemesinin kararı 26.04.2007 tarihli olup, yukarıda açıklanan nedenle verilen karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı temyiz eden davalı ... vekilinin temyiz istemi İcra ve İflas Kanunu’nun 365/son maddesi hükmü gereğince reddedilmelidir. SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenle davalı ... vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.