15. Ceza Dairesi 2014/6691 E. , 2016/7762 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK 157/1, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53/1, 207/1, 43/1, 62/1, 53/1 Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık ...'ın, eniştesi olan ...'in kendisinde bulunan nüfus cüzdan fotokopisinin fotoğraf kısmı üzerine kendisine ait fotoğra
**15. Ceza Dairesi 2014/6691 E. , 2016/7762 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK 157/1, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53/1, 207/1, 43/1, 62/1, 53/1 Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık ...'ın, eniştesi olan ...'in kendisinde bulunan nüfus cüzdan fotokopisinin fotoğraf kısmı üzerine kendisine ait fotoğrafı yapıştırdığı ve bu şekilde yeniden nüfus cüzdan fotokopisi çıkardığı, bu şekilde üzerinde kendi fotoğrafının bulunduğu, eniştesi ...' e ait nüfus cüzdan fotokopisini alarak katılanın sahibi olduğu ...isimli iş yerine gittiği, kendini ... olarak tanıtıp kimlik fotokopisini ibraz ederek 08/10/2009 tarihinde 399,00-TL, 29/10/2009 tarihinde 109,00-TL, 20/10/2009 tarihinde 109,00-TL, 22/06/2009 tarihinde 549,00-TL, 19/06/2009 tarihinde 19,00-TL bedelle televizyon, vantilatör, kamera, uydu alıcıları, DVD Player, İnfraread ısıtıcı gibi eşyaları taksitle satın aldığı,bu şekilde özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği olayda; 1-Sanık hakkında özel belgede sahtecilikten kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “60 gün'', ''75 gün'', ''62 gün'' ve ''1.240,00TL'' adli para cezası ibarelerinin çıkarılarak yerine ''5gün'', ''6 gün'', ''5 gün'' ve ''100 TL'' adli para cezası ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.