T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/490 Esas KARAR NO: 2025/1026 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/07/2024 KARAR TARİHİ: 22/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------meblağlı çek müvekkilin elinden rızası dışında kaybolması suretiyle çıktığını, dava sonuna kadar mezk…
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/490 Esas KARAR NO: 2025/1026 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/07/2024 KARAR TARİHİ: 22/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------meblağlı çek müvekkilin elinden rızası dışında kaybolması suretiyle çıktığını, dava sonuna kadar mezkur çeke ilişkin tedbir kararı verilmesini, ödemeden men kararı verilerek muhatap bankaya bildirilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /TALEP:Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çeklerin iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından, her ne kadar davacı tarafından davaya konu çeklerin zayi olduğundan bahisle çeklerin iptaline karar verilmesi davası açılmış ise de davacı tarafça bahse konu çeklerin bulunduğundan bahisle davanın konusuz kaldığına dair dilekçe sunulmuş olduğu nazara alınarak hasımsız olarak açılan ve konusuz kalan dava bakımından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 3-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 427,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve bakiye gider avansının HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı ; 6100 sayılı HMK'nin 341/1, 342, 343, 344 ve 345/1 maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf harç ve giderleri yatırılmak suretiyle mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçeyle; ----------- Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/12/2025