4. Ceza Dairesi 2011/11002 E. , 2012/30310 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca neden…
**4. Ceza Dairesi 2011/11002 E. , 2012/30310 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Yaralama suçunun mağduru ...'ın mahkeme huzundaki 29.11.2006 tarihli , ''Sanık ...'ın bana vurması üzerine çimlerin üzerine düştüm. ...'ın elinde bıçak gördüm. Bana birşey yapmasın diye bayılmış numarası yaptım. Bana tekme tokat vurdular. Bıçakla vurduklarını hatırlamıyorum. Olay nedeniyle kimseden şikayetçi değilim.'' şeklindeki beyanı, tanık ... ile ...'in sanığın mağduru ittirerek banktan düşürdüğü yönündeki ifadeleri ile mağdurun sağbilek iç kısmında 1cm'lik sıyrık, baş kısmında 2 cm'lik kesi bulunduğuna ilişkin adli tıp kurumu raporu karşısında, yaralamanın bıçakla gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği hususunda raporu düzenleyen doktor tanık olarak dinlenip mağdurun başındaki kesinin düşme sonucu oluşup oluşmayacağı konusunda görüş alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile TCK'nın 86/3-e maddesinin uygulanması, 2-Sanığın mağdur ...'ın kendisine hakaret ettiği ve yine karakolda da polis memurlarının kendisine vurarak hakaret ettiği şeklindeki savunması ve tanık anlatımları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sanık hakkında her iki suç yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.