10. Ceza Dairesi 2020/15010 E. , 2025/4542 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/572 E., 2018/835 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : a. İstinaf başvurularının esastan reddi (sanık ... ve ... dışındaki tüm sanıklar yönünden) b. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ... yönünden) c. Temyiz isteminin reddi (sanık ... yönünden) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması (sanık ... dışındaki tüm sanık…
**10. Ceza Dairesi 2020/15010 E. , 2025/4542 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/572 E., 2018/835 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : a. İstinaf başvurularının esastan reddi (sanık ... ve ... dışındaki tüm sanıklar yönünden) b. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ... yönünden) c. Temyiz isteminin reddi (sanık ... yönünden) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması (sanık ... dışındaki tüm sanıklar yönünden) Bozma (sanık ... yönünden) Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık ... ve ... dışındaki tüm sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, sanık ... hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... hakkında temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ...'nin temyiz sebepleri özetle; 1. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 2. Hükmün gerekçesiz olduğuna, 3. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, 4. Gizli soruşturmacıların mahkemede dinlenilmemesi sebebiyle eksik inceleme yapıldığına, İlişkindir. C. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. D. Sanık ...'ın temyiz sebepleri özetle; 1. Gizli soruşturmacıların mahkemede dinlenilmemesi sebebiyle eksik inceleme yapıldığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 4. Adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine, İlişkindir. E. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. F. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Hükmün gerekçesiz olduğuna, 2. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, 3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, İlişkindir. G. Sanık ...'ın temyiz sebepleri özetle; 1. Adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine,