6. Ceza Dairesi 2010/12542 E. , 2013/7860 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Yaralama HÜKÜM : TCK. 456/4, 457/1, 457/2, 59/2. maddeleri gereğince 12 ay hapis Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınanın, sanıkların ustabaşı olarak çalıştığı pamuk toplama işinde, işçi olarak çalıştığı, bu çalışması karşılığında ücretini istediği halde, sanıkların ücreti ödemediği, olay gü…
**6. Ceza Dairesi 2010/12542 E. , 2013/7860 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Yaralama HÜKÜM : TCK. 456/4, 457/1, 457/2, 59/2. maddeleri gereğince 12 ay hapis Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınanın, sanıkların ustabaşı olarak çalıştığı pamuk toplama işinde, işçi olarak çalıştığı, bu çalışması karşılığında ücretini istediği halde, sanıkların ücreti ödemediği, olay günü hava karardıktan sonra yakınanı “Bir yere misafirliğe gideceklerini ve kendisini de götürmek istediklerini” söyleyerek hile ile yakınanı özel araçlarına bindirerek götürdükleri, yarım saat gittikten sonra ıssız bir yerde barakaya soktukları, ellerini ve ayaklarını bağlayarak tekme ve tokat ile dövüp “Sen bizden neden para istiyorsun, seni öldürürüz, aileni yok ederiz” şeklinde tehditlerde bulunup yakmış oldukları bir ateşte demir parçasını kızdırıp apış arasına sürmek suretiyle yakınanı yaralayıp sütyenin içerisinde sakladığı 300,00 YTL parayı aldıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin bir bütün halinde 765 sayılı TCK' nun 499/1-2. cümlesindeki suçu oluşturduğu, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 149/1-a,c,d,h, 53 ve 109/2-3,a,b, 53. maddelerinden, 5237 sayılı TCK’nın Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında lehe olan yasanın yerinde yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.