10. Ceza Dairesi 2018/1442 E. , 2018/5617 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : İstinaf isteminin esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık müdafiinin 19.07.2017 tarihli duruşmada hazır bulunarak diğer duruşma tarihini öğrendiği ve mazeret bildirmeyerek sanığın yüzüne karşı karar verilen 03.10.2017 tarihindeki son duruşmada hazır bulunmadığı ve temyiz dilekçesinde de bu hususu temyize konu yapmadı
**10. Ceza Dairesi 2018/1442 E. , 2018/5617 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : İstinaf isteminin esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık müdafiinin 19.07.2017 tarihli duruşmada hazır bulunarak diğer duruşma tarihini öğrendiği ve mazeret bildirmeyerek sanığın yüzüne karşı karar verilen 03.10.2017 tarihindeki son duruşmada hazır bulunmadığı ve temyiz dilekçesinde de bu hususu temyize konu yapmadığı anlaşılmakla; CMK 188. ve 216/3. maddelerindeki değişiklikler dikkate alınarak bu durumun sonuca etkili olmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 10.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.