6. Ceza Dairesi 2012/8375 E. , 2014/17830 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemenin kısa ve gerekçeli karar bütünlüğünden sanık ... hakkındaki hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla, kısa kararın yazımı esnasında, adı geçen sanık yönünden hükmün açıkla
**6. Ceza Dairesi 2012/8375 E. , 2014/17830 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemenin kısa ve gerekçeli karar bütünlüğünden sanık ... hakkındaki hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla, kısa kararın yazımı esnasında, adı geçen sanık yönünden hükmün açıklamasının geri bırakılmasının gerekçesinin belirtilmemesi yazım eksikliği olarak kabul edildiğinden; 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı itiraz yolu açık olup, temyizi olanaklı bulunmadığından ve sanık savunmanının bu konudaki isteminin 5271 sayılı CMK'nın 264/2.maddesi uyarınca, itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin yerine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.