11. Hukuk Dairesi 2011/6735 E. , 2012/881 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Sincan 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30.12.2010 gün ve 2010/169 - 2010/793 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Sampo Japon Sigorta A.Ş. (Fiba Sigorta A.Ş.) vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyada yapılan incelemede, temyize konu mahkeme ilamının davalılardan Hür Sigorta A.Ş. vekiline ve ... vekiline t
**11. Hukuk Dairesi 2011/6735 E. , 2012/881 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Sincan 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30.12.2010 gün ve 2010/169 - 2010/793 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Sampo Japon Sigorta A.Ş. (Fiba Sigorta A.Ş.) vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyada yapılan incelemede, temyize konu mahkeme ilamının davalılardan Hür Sigorta A.Ş. vekiline ve ... vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmış olup, bu davalılara da mahkemece kurulan hükmü temyiz etme imkanının tanınmasının gerektiği açıktır. Bu halde mahkemece, gerekçeli kararın tüm davalılara tebliği sağlanarak bu durumu gösterir belgenin eklenip temyiz süresinin geçmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.