4. Ceza Dairesi 2021/22953 E. , 2021/19997 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Göçmen kaçakçılığı, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yan…
**4. Ceza Dairesi 2021/22953 E. , 2021/19997 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Göçmen kaçakçılığı, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve tebliğnamede malen sorumlu ...’in, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması yönünde görüş belirtilmiş ise de, malen sorumlunun, dosyaya sunduğu 04/03/2021 tarihli dilekçe içeriğine göre, suçta kullanılan aracı haricen satıp, parasını aldığını söyleyerek, araç üzerinde bir hak iddiasında bulunmaması ve müsadere kararına yönelik bir temyiz talebinin olmaması karşısında, temyiz incelemesi diğer hükümlere hasredilip, Cezaların süreleri itibarıyla koşulları bulunmadığından sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, yapılan incelemede: 1- Sanık ... hakkında “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Temyiz dilekçesinin, CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak sanık ...’ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 3- Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...) Ali, resmi belgede sahtecilik ve göçmen kaçakçılığı suçlarından sanık ..., suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve göçmen kaçakçılığı suçlarından sanıklar ..., ..., ... ile ..., göçmen kaçakçılığı suçundan sanıklar ..., Duygu Kaçar, ..., Sebghatullah (Yusuf) Karimi, ..., ..., ..., ..., Server Tayrı, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;