15. Ceza Dairesi 2018/4589 E. , 2019/9306 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK’nun 157/1, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili, sanıklar ..., ..., ... müdafi, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların amaç ve fikir birliği içerisinde hareket ederek, katılana Mersin Gümrük Müdürlüğü'nde bulunan 400 ton
**15. Ceza Dairesi 2018/4589 E. , 2019/9306 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK’nun 157/1, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili, sanıklar ..., ..., ... müdafi, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların amaç ve fikir birliği içerisinde hareket ederek, katılana Mersin Gümrük Müdürlüğü'nde bulunan 400 ton şekeri piyasa fiyatının altında satacaklarını söyleyip, sanık ...'yı... Serbest Bölge Gümrük Müdür Yardımcısı olarak tanıtmak suretiyle 120.000 TL parasını almak suretiyle üzerilerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların eylemlerinin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında kaldığı; ancak 11.02.2010 olan suç tarihinde 5327 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinin yürürlükte olmaması nedeni ile eylemin sanıklar lehine olan aynı sayılı TCK'nın 157/1 maddesi kapsamında olacağı ve bu hali ile yine 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince dolandırıcılık suçunun da uzlaştırma kapsamında olduğu gözetilerek uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili, sanıklar ..., ..., ... müdafi, sanık ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 02.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.