15. Ceza Dairesi 2013/12175 E. , 2015/25766 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,
**15. Ceza Dairesi 2013/12175 E. , 2015/25766 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır. Müşteki .... Isimli şirkette sanıklardan ...in satış pazarlama müdürü, sanık ...ın ise genel müdür olarak görev yaptığı ve kendilerine şirketi temsil ve idare yetkisinin verildiği, 21.02.2008 tarihine kadar bu görevlerini yürüttükleri, şirketten habersiz olarak ...da %50'şer ortaklıkla ... Gıda unvanlı bir firma kurdukları, bu firmalarına maaşlı olarak çalıştıkları katılan şirketten zararına mal satış işlemi yapıp pozisyonlarını kullanarak kurdukları ... unvanlı şirket lehine çeşitli menfaatler temin etmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Sanık savunmasını doğrular mahiyetteki şirket çalışanlarına ait tanık beyanları, alınan genel kurul kararında sanıkların ibrasına karar verildiği, sanıkların şirketi zarara uğrattığı yönündeki iddiaları doğrulayan yeterli delil olamaması ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemece sanıkların beraatine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.