6. Ceza Dairesi 2016/3011 E. , 2018/3882 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 22/12/2015 tarihli kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Tefhimle infaza esas olan 28.05.2014 tarihli kısa kararda, sanık hakkında mala zarar verme suçundan hapisten çevrile
**6. Ceza Dairesi 2016/3011 E. , 2018/3882 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 22/12/2015 tarihli kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Tefhimle infaza esas olan 28.05.2014 tarihli kısa kararda, sanık hakkında mala zarar verme suçundan hapisten çevrilerek adli para cezası tayin olduğu halde gerekçeli kararda doğrudan adli para cezası verilmesi suretiyle gerekçeli karar ile kısa karar arasında çelişkiye neden olunması kanuna aykırı ise de; infaza esas alınan karararın kısa karar olduğu, hal böyle olunca temyize tabi olan bu hüküm yönünden, temyiz istemi reddine dair 10.07.2014 tarihli ek karar kanuna aykırı olduğu anlaşılıp, kaldırılarak yapılan incelemede; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 151/1 ve 116/1.maddelerine düzenlenen mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e, 67/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.05.2018 tarihinden oybirliğiyle karar verildi.