10. Ceza Dairesi 2016/1874 E. , 2017/97 K. "İçtihat Metni" Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 27.05.2015 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Edenler : 1- Sanıkların müdafileri ve sanık R.. 2- Re'sen de temyize tabi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1- Sanıklar R..ve C..hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Sanik R...'ın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz ol
**10. Ceza Dairesi 2016/1874 E. , 2017/97 K.** **"İçtihat Metni"** Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 27.05.2015 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Edenler : 1- Sanıkların müdafileri ve sanık R.. 2- Re'sen de temyize tabi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1- Sanıklar R..ve C..hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Sanik R...'ın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafileri ve sanık R..'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de incelenen hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık S...hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: 27/05/2015 tarihli Olay, Arama, Yakalama ve Muhafaza Altına Alma Tutanağı'na göre diğer sanık R..'ın üzerinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilmediği aşamada üzerinde ele geçirilen maddelerin sanık R.. tarafından kendisine verildiğini ayrıca sanık R...'ın ikamet adresini vererek ikametinde de uyuşturucu bulundurduğunu beyan ederek R...'ın suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunduğu anlaşıldığından, sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, re'sen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanığın salıverilmesine ilişkin talebin reddine, 17/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.