(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/10364 E. , 2013/30545 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların su kanalında -herhangi bir şebekede kullanılmaksızın- duran ve üzerinde katılan kurumun adının yazdığı logar kapağını sahiplenmeye yönelik eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 160. maddesinde düzenlenen “kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf”…
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/10364 E. , 2013/30545 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların su kanalında -herhangi bir şebekede kullanılmaksızın- duran ve üzerinde katılan kurumun adının yazdığı logar kapağını sahiplenmeye yönelik eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 160. maddesinde düzenlenen “kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf” suçunu oluşturup oluşturmadığının kararda tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.