12. Hukuk Dairesi 2012/28291 E. , 2013/4717 K. "" MAHKEMESİ : Konya 4. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/09/2012 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 1) Taraf…
**12. Hukuk Dairesi 2012/28291 E. , 2013/4717 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Konya 4. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/09/2012 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE; 2) Alacaklının temyiz itirazlarına gelince : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu tarafından senetlerdeki TL ibaresinin Euro'ya dönüştürülmek suretiyle senetlerde tahrifat yapıldığından bahisle takibin iptali istenmiş, mahkemece istemin kısmen kabulü ile senet bedellerindeki para cinsinin TL olduğu kabul edilerek takibin bu bedel üzerinden devamına karar verilmiştir. Mahkemece talebin kısmen kabulüne karar verilmesine rağmen, kendisini vekil ile temsil ettiren alacaklı lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi