4. Ceza Dairesi 2013/4101 E. , 2014/15591 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2010/331091 MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/05/2010 NUMARASI : 2010/220 (E) ve 2010/255 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içer
**4. Ceza Dairesi 2013/4101 E. , 2014/15591 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2010/331091 MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/05/2010 NUMARASI : 2010/220 (E) ve 2010/255 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık S.. A..'un, oğlu olan maktül Ö. S.'nun kasten öldürülmesi suçuna ilişkin, Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/17 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda, olay günü hükmün tefhim edilmesinin ardından, mahkeme başkanı, üyeleri ile cumhuriyet savcısı olan mağdur ve müştekilere yönelik duruşma salonunda sarfettiği belirtilen “TC mahkemelerine güvenmiyoruz, taraflı karar veriyorsunuz, sanıkları koruyorsunuz, size inanmıyoruz” şeklindeki sözlerinin, ağır eleştiri mahiyetinde olup kişilerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmadığı, yine adliye binası önündeki kamera görüntülerine ilişkin CD inceleme ve çözüm tutanağına göre adliye binası önünde söylediği “hep satılmışlar” şeklindeki sözlerinin ise belli bir hedef gözetmeden ortaya söylendiği ve hakaret suçunun unsurlarını içermediğinin anlaşılması karşısında, yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Adli sicil kaydındaki sabıkasının silinme şartlarının gerçekleştiği anlaşılan sanık S.. S..'nun, kovuşturma evresinde talimatla alınan savunmasında, oğlunun öldürülmesi nedeniyle içinde bulunduğu ruh hali ve karşı tarafın tahrikleri ile hakaret kastı olmadan tepki olarak suça konu sözleri sarfettiğini belirtmesi ve lehe hükümlerin uygulanması isteğinde bulunması karşısında, “kişilik özelliklerinin” ne şekilde olumsuz değerlendirildiği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçelerle TCK'nın 51, 62. maddelerinin uygulanmamasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar S.. A.. ve S.. S..'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.