7. Hukuk Dairesi 2022/6407 E. , 2023/5980 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/557 Esas, 2022/35 Karar KARAR : Asıl davanın kabulü, birleştirilen davanın kısmen kabulü Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen sınırlı yetkili vasiyeti tenfiz memurunun vasiyeti yerine getirme amacıyla mirasçılara intikal eden tereke malının iadesi istemi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 3. Hukuk Dairesince Bölge Adl…
**7. Hukuk Dairesi 2022/6407 E. , 2023/5980 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/557 Esas, 2022/35 Karar KARAR : Asıl davanın kabulü, birleştirilen davanın kısmen kabulü Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen sınırlı yetkili vasiyeti tenfiz memurunun vasiyeti yerine getirme amacıyla mirasçılara intikal eden tereke malının iadesi istemi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 3. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 05.12.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili Avukat ..., davalılardan asil ... ve vekili, ... vekili Avukat ... ile diğer taraftan asıl ve birleştirilen davada davacı ... adına vekili Avukat ... geldiler. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA