15. Ceza Dairesi 2013/19627 E. , 2014/453 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın
**15. Ceza Dairesi 2013/19627 E. , 2014/453 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Köy muhtarı ve ihtiyar heyeti olarak görev yapan sanıkların, dere kenarında bulunan 80 adet ağacı yetkili makamlardan izin almaksızın, köy meclisinde karar alarak kesmek suretiyle mala zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda; sanıkların savunmalarında köylerinde meydana gelen sel felaketinin önüne geçmek için dere yatağını genişlettiklerini ve bu sebeple karar alarak ağaçları kestiklerini, daha sonra satarak köye gelir kaydettiklerini beyan ettikleri, tanık beyanlarının da bu doğrultuda olduğu, olay mahallinde yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporları ile de dere yatağının sanıklar tarafından bu şekilde genişletilmesi sonucu su baskınının önüne geçildiğinin belirtilmesi karşısında, sanıkların mala zarar verme kastı ile hareket etmedikleri gerekçesiyle beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.