6. Ceza Dairesi 2022/4291 E. , 2024/987 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1404 E., 2020/2143 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Yasa'nın Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz …
**6. Ceza Dairesi 2022/4291 E. , 2024/987 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1404 E., 2020/2143 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Yasa'nın Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2019 tarihli ve 2018/431 Esas, 2019/232 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının d bendi, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddesi uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 26.10.2020 tarihli ve 2020/1404 Esas, 2020/2143 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek "...Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16.05.2019 tarih ve 2018/431 Esas, 2019/232 Karar sayılı mahkumiyet kararının KALDIRILMASI İLE; Sanık hakkında konutta yağmaya teşebbüs etme suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açılmış ise de, sanığın eylemi sabit görülmekle birlikte, sanık hakkında Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından düzenlenen 28.02.2020 tarih ve 2292 sayılı Sağlık Kurulu Raporu'na göre; bipolar affektif bozukluk rahatsızlığı nedeniyle, sanığın 23.05.2017 tarihinde işlediği sabit görülen konutta yağmaya teşebbüs etme suçuyla ilgili, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığı, bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azaldığı, Türk Ceza Kanunu'nun 32/1. maddesi kapsamında olduğu anlaşılmakla; CMK'nın 223/3-a. maddesine göre sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, TCK'nın 57/1. maddesine göre sanığın, koruma ve tedavi amaçlı olarak AKIL HASTALARINA ÖZGÜ GÜVENLİK TEDBİRİNE TABİ TUTULMASINA..." Karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Sanığın mahkûmiyetine yeter delil bulunmadığına ve beraat etmesi gerektiğine, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü