1 REKLAM KURULU 10.02 .2009 TARİHİNDE 161 İNCİ TOPLANTISINI YAPTI. REKLAM KURULU NUN 10.02 .2009 TARİHLİ TOPLANTISINDA GÖRÜŞÜLEN DOSYALARLA İLGİLİ ALINAN KARARLAR AŞAĞIDA BELİRTİLMİŞTİR. I- SAĞLIK 1) 2008/566 - Çiğdem DİNÇER sahipliğindeki Medica Laser Güz ellik Merkezi ne ait www .medicalazer.com, www.lazerepilasyonistanbul.com, www.epilasyonrehberi.com ve www.medicalaser.com.tr adresli internet sitelerinde yer alan tanıtımlarda; adı geçen kuruluşun Uygunluk Bel gesindeki Medica Laser Güzellik
1 REKLAM KURULU 10.02 .2009 TARİHİNDE 161 İNCİ TOPLANTISINI YAPTI. REKLAM KURULU NUN 10.02 .2009 TARİHLİ TOPLANTISINDA GÖRÜŞÜLEN DOSYALARLA İLGİLİ ALINAN KARARLAR AŞAĞIDA BELİRTİLMİŞTİR. I- SAĞLIK 1) 2008/566 - Çiğdem DİNÇER sahipliğindeki Medica Laser Güz ellik Merkezi ne ait www .medicalazer.com, www.lazerepilasyonistanbul.com, www.epilasyonrehberi.com ve www.medicalaser.com.tr adresli internet sitelerinde yer alan tanıtımlarda; adı geçen kuruluşun Uygunluk Bel gesindeki Medica Laser Güzellik Merkezi unvanının yerine Medica Laser Lazer Epilasyon ve Estetik Merkezi unvanının kullanıldığı; tabip tarafından uygulanması gereken lazer epilasyon, botoks, burun estetiği, göğüs estetiği, kulak estetiği, yüz germe, g öz kapağı estetiği, liposuction, gıdık alma ameliyatı, karın germe ameliyatı, sivilce tedavisi, leke tedavisi, medikal cilt bakımı, kalıcı makyaj, dolgu uygulamalar, lipoterapi, mezoterapi, mezolifting, saç mezoterapisi gibi tıbbi işlemlerin tanıtımının y apıldığı; Yaptığımız her işi ilk günkü kalitemiz ile yapıp merkezimizdeki uygulamalardan herhangi birine katılan herkesi istediği sağlıklı görünüme kavuşturmak başlıca amacımızdır. ve Güzelliğin tek adresi gibi talep yaratan ifadelere yer verildiği; ay rıca, bahsi geçen tıbbi uygulamalara ilişkin kampanyalı fiyatlardan bahsedilerek, Tam bacak+genital+kol altı=450YTL online hediye çeki ( ) şeklinde ibarelerin kullanıldığı ve uygulamalarda kullanılan cihazlara yönelik tanıtımlar yapılarak fiyat bildirimi nde bulunulduğu; diğer taraftan, söz konusu güzellik merkezinin burun estetiği, göğüs estetiği, kulak estetiği, yüz germe, göz kapağı estetiği, liposuction, gıdık alma ameliyatı, karın germe ameliyatı şeklindeki estetik cerrahi işlemleri uygulamaya yetki si bulunmadığı halde bu işlemlere ilişkin reklam ve ilan yapıldığı gerekçeleriyle bahsi geçen tanıtımların Güzellik ve Estetik Amaçlı Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik in 24 üncü, 33 üncü ve 34 üncü maddelerine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 say ılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Çiğdem DİNÇER - Medica Laser Güzellik Merkezi hakkında anılan reklamları durdurma ceza sı verilmesine karar verilmiştir. 2) 2008/638 - Başak Güzellik Hizmetleri ve Kozmetik San. ve Tic. Ltd. Şti. bünyesindeki Ladonna Güzellik Merkezi ne ait www.ladonnaestetik.com adresli internet sitesinde yer alan tanıtımlarda; kuruluşun U ygunluk Belgesinde yer almayan zayıflama programları hakkında bilgiler verildiği, botox, dolgu, lazer epilasyon, mezoterapi, karboksiterapi, zayıflama programları & selülit tedavileri gibi tabip tarafından uygulanan tıbbi işlemlerin tanıtımının yapıldı ğı, tanıtım fiyatı tüm vücut 400 YTL NAKİT, Haziran ayı sonuna kadar, AWT (Akustik Dalga Terapisi) Selülit ve incelmeye harika buluş şeklinde ticari ibarelerin kullanıldığı, merkezde çalışan doktorların reklamının yapıldığı ve hastaların tedavi öncesi ve sonrasına ait görüntülere yer verildiği; 29.10.2008 tarihli Hürriyet Gazetesi nin Kelebek ekinde yayımlanan 2008 Alexandrite LPX Yaz Aylarında Bile Kullanılabilir başlıklı reklamlarda ise tıbbi işlemlere yönelik fiyat bildiriminde bulunulduğu tespit edi lmiş olup, söz konusu reklamların sağlık alanında faaliyet gösteren kuruluşun faaliyetlerine ticari bir görünüm kazandırdığı ve talep yaratmaya yönelik olduğu gerekçeleriyle Güzellik ve Estetik Amaçlı Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik in 24 üncü, 33 ü ncü ve 34 üncü maddelerine uygun olmadığına, 2 Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Başak Güzellik Hizmetleri ve Kozmetik San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında anılan reklamları durdur ma cezası verilmesine karar verilmiştir. 3) 2008/639 - Perihan Çiçek Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti . bünyesindeki Perihan Çiçek Estetik ve Güzellik Merkezi ne www.perihancicek.com adresli internet sitesinde yer al an tanıtımlarda ; lazer epilasyon, LPG & selülit tedavisi, karboksiterapi, mezoterapi, botox, dolgu maddeleri gibi tabip tarafından uygulanan tıbbi işlemlerin tanıtımının yapıldığı; adı geçen kuruluşun Uygunluk Belgesindeki Perihan Çiçek Estetik ve Güze llik Merkezi unvanının yerine Perihan Çiçek Zayıflama ve Estetik Merkezi unvanının kullanıldığı ve hastaların tedavi öncesi ve sonrasına ait görüntülere yer verildiği gerekçeleriyle bu tanıtımların sağlık alanında faaliyet gösteren kuruluşun faaliyetler ine ticari bir görünüm kazandırıcı ve talep yaratmaya yönelik nitelikte olduğuna, dolayısıyla da Güzellik ve Estetik Amaçlı Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik in 24 üncü, 33 üncü ve 34 üncü maddelerine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun' un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Perihan Çiçek Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti . hakkında anılan reklamları durdurma ceza sı verilmesine karar verilmiştir. 4) 2008/640 - Op. Dr. Ömer BUHŞEM e ait www.omerbuhsem.com adresli internet sitesinde yer alan tanıtımlarda; İletişim başlığı altında yer alan; Koçer Apt. No:53 Yağcılar Çekirge / BURSA adresi, telefon ve faks numarası , e-posta adresi ve www.d -estetica.com isimli internet adresi şeklindeki iletişim bilgileri ile hastaların D Estetica Güzellik Merkezi adlı sağlık kuruluşuna yönlendirildiği; Danıştay 10 uncu Dairesi nin 09.09.2005 tarih ve 2004/13345 Esas sayılı kararı gereği güzellik merkezi bünyesinde uygulanamayacak olan saç ekim işlemine yönelik reklam ve ilan yapıldığı ve yine kulak estetiği, göz kapağı estetiği, yüz germe ameliyatı, meme büyütme, karın germe, yağ alma, ( ) gibi güzellik merkezi bünyesinde uygul anamayacak tıbbi işlemlerin reklamının yapıldığı; diğer taraftan ilgili mevzuat gereği yapılması yasak olan Ömer BUHŞEM isimli doktora yönelik tanıtım yapıldığı gerekçeleriyle bahsi geçen reklam ve ilanların 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Ta rzı İcrasına Dair Kanun un 24 üncü ve Güzellik ve Estetik Amaçlı Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik in 33 üncü ve 34 üncü maddelerine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğ una, reklam veren Op. Dr. Ömer BUHŞEM hakkında anılan reklamları durdurma ceza sı verilmesine karar verilmiştir. 5) 2009/23 - Afrodit Lazer Epilasyon ve Estetik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. ne ait www.afroditlazer.com adresli internet sitesinde yer alan tanıt ımlarda; lazer epilasyon, botoks, dolgu, mezoterapi, karboksiterapi, mikrodermabrazyon, varis tedavisi gibi tabip tarafından uygulanması gereken tıbbi işlemlerden ve bu işlemlerde kullanılan cihazlardan bahsedildiği, güzellik merkezlerinde uygulanması ya sak olan lipoliz işleminin tanıtımının yapıldığı, hastaların tedavi öncesi ve sonrasına ait görüntülere yer verildiği; diğer taraftan, Ana Sayfa da Sizi bambaşka bir değişime çağırıyoruz Eski, sağlıksız ve geçici yöntemlerden çok farklı, uzman doktorl ar denetiminde, güzelliğin hizmetine sunulan tıbbi ve teknolojik yöntemlerle tanışmanız için , Hakkımızda başlığı altında, 1998 yılından bu yana Afrodit Lazer ve Estetik Merkezi olarak çözümler üretiyor ve hayatınıza sizi mutlu edecek artı değerler kat mak adsına çalışıyoruz. Yaptığımız işin önemini biliyor ve garantili sonuç prensibimizle sizlere hizmet sunuyoruz. Tüm çalışmalarımız, konusunda uzman doktorlarımız gözetiminde 3 yapılmaktadır. Yurtdışında eğitim görmüş alanında yetkin kişilerden oluşan ka dromuz haftanın altı günü ( ) sizlerin sorunlarına çözümler üretiyor. Güvenli ve sıcak bir ortamda, uygun fiyatlarla ve dünya ile aynı anda son model cihazlarımızla sizlere hizmet vermekten mutluluk duyuyoruz. , Teknolojimiz başlığı altında Sizlere en i yi şartlarda hizmet veriyoruz. Bunun için teknolojiye yatırım yapıyoruz. ve ( ) Bu konuda 8 yıllık bilgi birikimine sahip olan Dr. Nilgün ÖZKAHRAMAN, her 2 yılda bir kendi merkezindeki cihazları teknik gelişmelere uygun olarak yenilemekte, bu konuda hiç bir maddi fedakarlıktan kaçınmamaktadır. Çünkü; her şey sağlığınız, güzelliğiniz için , Mikrodermabrazyon başlığı altında Acı vermeyen, son derece etkili bir yöntemdir. , Merkezimiz başlığı altında, Afrodit Lazer Merkezi kurulurken öncelikli hedefim iz tüm hastalarımızın endişelerinden sıyrılarak tedavi görebilecekleri güvenli ve sıcak bir ortamda hizmet verebilmekti. Bugün geldiğimiz noktada, hastalarımızdan aldığımız elektrik ve geri dönüşler sayesinde bu amacımıza ulaştığımızı görüyoruz. ( ) şekli nde ifadelerin kullanıldığı ve Doktorlarımız başlığı altında da Nilgün ÖZKAHRAMAN isimli doktora dair bilgilere yer verildiği tespit edilmiş olup, söz konusu tanıtımların sağlık alanında faaliyet gösteren kuruluşun faaliyetlerine ticari bir görünüm kazan dırdığı ve talep yaratmaya yönelik olduğu gerekçeleriyle Güzellik ve Estetik Amaçlı Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik in 33 üncü ve 34 üncü maddelerine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Afrodit Lazer Epilasyon ve Estetik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 6) 2009/52 - Feryal SUBAŞI sahipliğindeki Dünya Optik adlı optisyenlik müessesesine ait olup, Efes-Selçuk isimli yerel gazetenin 18.07.2008 tarihli nüshasında yayımlanan reklamda yer alan; Göz muayenesi bedava. SSK, Bağ -Kur, Emekli Sandığı ve tüm resmi kurum çalışanları Dünya Optik e uğrayın kartınızı alın, Özel Adagöz Hastanesinde ücretsiz muayene olun. Bir de bizim dünyamızdan bakın şeklindeki ifadelerin mevzuatta belirtilen sınırları aşan tarzda, optisyenlik müesseseleri arasında haksız rekabete yol açıcı ve talep yaratmaya yönelik nitelikte olduğu; diğer taraftan söz konusu reklam i le Özel Adagöz Hastanesi isimli sağlık kuruluşuna yönlendirme yapıldığı gerekçeleriyle anılan reklamın Optisyenlik Müesseseleri Hakkında Yönetmelik in 24 ncü maddesine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 n cı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Feryal SUBAŞI - Dünya Optik hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 7) 2009/54 - Yeşil Elma Sağlık Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. bünyesindeki Özel Yeşil Elma Ağız ve Diş Sağlı ğı Polikliniği ne ait tanıtım broşürlerinde; Ağız İçi Kamera ile Teşhis ve Tanı, Periapikal Röntgen, Radiovisography, Lazerli Beyazlatma, Tri Auto Zx ile Kanal Tedavileri, Sedasyon , Dental İmplant Uygulamaları, Tek ya da tüm diş eksikliklerinin diğer dişler kesilmeden ve hareketli protezler kullanılmadan giderilmesine imkan veren, çene kemiği içine uygulanan vidalar. , Periodontoloji, Dişeti hastalıkları tedavisi ve cerrahisi , Diş ve Çene Cerrahisi, Normal, gömülü diş çekimleri kök ucu cerrahisi , Re storatif Diş Hekimliği, Işınlı kompozit dolgular, Amalgam dolgular, Kanal içi pin uygulamaları, Protetik Tedaviler, Sabit: Metal destekli porselen, Metal desteksiz estetik porselen, Hareketli: Hassas tutuculu kombine protezler, Tüm Protezler , Endodonti, Diş kökü ve Kök ucu hastalıkları tedavileri , Ortodonti, Çocuk ve yetişkinlerde diş çapraşıkları ve kapanış bozukluklarının tedavi edilmesi , Pedodonti, Çocuk diş ve dişetlerinin tedavisi ve koruyucu önlemlerin alınması Korkan çocuklarda aneztezist gözet iminde sakinleştirici ön uygulama (sedasyon) , Deneymli ve Güler yüzlü hekimlerimizle, dost ortamımızda, diş tedavileri artık kork u 4 olmaktan çıkacak şeklinde, mevzuatta belirtilen sınırları aşan tarzda benzer kuruluşlar arasında haksız rekabete yol açıcı , talep yaratmaya yönelik ve sağlık kuruluşuna ticari veçhe kazandırıcı nitelikte ifadelere yer verildiği; Uygunluk Belgesinde düzenlenen Özel Yeşil Elma Ağız ve Diş Sağlığı Polikliniği unvanından farklı olan Yeşil Elma Diş Kliniği unvanının kullanıldı ğı; diğer taraftan hasta ların tedavi öncesi ve sonrası resimlerine yer verildiği gerekçeleriyle söz konusu broşür reklamlarının Ağız ve Diş Sağlığı Hizmeti Sunulan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik in 32 inci maddesine ve Ticari Reklam ve İlanlar a İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik e uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Yeşil Elma Sağlık Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında anılan reklamları durdurma ceza sı verilmesine karar verilmiştir. 8) 2008/56 - Birtıp Özel Sağlık Hiz. ve Tic. A.Ş. bünyesindeki Özel İstanbul Göz Hastanesi ne ait olup, 01.12.2007 tarihli Sağlık & Yaşam adlı dergide yayımlanan Yaşlı Gözlerin Hastalığı Katarakt başlıklı reklamlarda yer alan; Sarı Göz İçi Lensi Nedir? Neden Sarı Göz İçi Lens? Hizmete girdiği günden beri hastalarına sunmayı ilke edindiği kaliteli hizmetinden hiçbir koşulda ödün vermeyen hastanemizde 2004 yılından itibaren katarakt ameliyatlarında FDA (Amerikan Gıda ve İlaç İdaresi) onaylı Acyrsof göz içi merceklerini Türkiye de her katarakt hastasında rutinde kullanan ilk özel hastanedir. Son yıllarda zararlı UV ışınlarını filtreleme özelliğine sahip Acyrsof natural göz içi mercekleri piyasaya çıkmıştır. 2006 yılından itibaren de dünyadaki teknolojik gelişmelerin en yakın takipçisi olan hastanemizin deneyimli hekim kadrosu tarafından gerçekleştirilen dikişsiz ve ağrısız fako ameliyatlarında tüm hastalarımıza en pahalı ve en kaliteli göz içi merc eklerinden biri olan yine FDA onaylı Acyrsof IQ göz içi merceği(IQ sarı göz içi lensi) kullanılmaya başlanmıştır. IQ özellikli sarı lens, bulundurduğu UV filtresi sayesinde gözü güneşin zararlı ışınlarından koruyarak görme merkezi bozuklukları oluşumuna büyük ölçüde engel olur .Aynı zamanda ışık yansımaları ve dağılmalarını diğer göz içi lenslerinden çok daha iyi düzeltebilme özelliği sayesinde görüntü kalitesini maksimum düzeye ulaştırır. Sarı lens ile ilgili 700 göz üzerinde yapılan araştırma ve gelişti rme çalışmalarının sonucunda hastalarda daha iyi görüntü kalitesi ve daha iyi renk algılaması elde edilmiştir. şeklindeki ifadelerin, mevzuatta belirtilen sınırları aşan tarzda, hastaneye ticari veçhe kazandırıcı, talep yaratmaya yönelik, haksız rekabet e yol açıcı ve tüketicileri yanıltıcı ve yanlış yönlendirici nitelikte olduğu gerekçeleriyle söz konusu reklamın Özel Hastaneler Yönetmeliği nin 60 ncı maddesine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı madde si hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Birtıp Özel Sağlık Hiz. ve Tic. A.Ş. hakkında yerel düzeyde (5.919 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 9) 2008/625 - Dünya Göz Hastanesi San. ve Tic. A.Ş. bünyesinde ki Özel Dünya Göz Hastanesi ne ait olup Skylife isimli derginin Haziran 2008 tarihli baskısında yayımlanan reklamda yer alan; Dünya nın en büyük özel göz hastanesi grubu, sizi yaz tatilinde İstanbul da çağın en son teknolojik donanımı ve 7 yıldızlı konfor a sahip merkezlerinde lasik ile gözlüksüz ve lenssiz yepyeni bir yaşama davet ediyor.( ) gibi ifadelerin mevzuatta belirtilen sınırları aşan tarzda, talep yaratmaya yönelik ve diğer hastaneler aleyhine haksız rekabete yol açıcı nitelikte olduğu gerekçeler iyle söz konusu reklamın Özel Hastaneler Yönetmeliği nin 60 ncı maddesine uygun olmadığına, 5 Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Dünya Göz Hastanesi San. ve Tic. A.Ş. hakkında yerel düzeyde (5.919 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine , mecra kuruluşu Cordis Group -Skylife Dergisi hakkında da reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 10) 2007/140 - Dünya Göz Hastanesi San. ve Tic. A.Ş . bünyesindeki Özel Dünya Göz Hastanesi ne ait www.dunyagoz.com adresli internet sitesinde yayınlanan Dünyagöz kalitesi belgelendi başlıklı reklam ve ilanlarda yer alan; Dünyagöz kalitesi belgelendi Dünyagöz Amerikan JCI belgesine sahip Türkiye nin ilk Dünya nın 3. Göz Hastanesi şeklindeki ifadelerin mevzuatta belirtilen sınırları aşan tarzda, talep yaratmaya yönelik ve diğer hastaneler aleyhine haksız rekabete yol açıcı nitelikte olduğu gerekçeleriyle söz konu su reklamların Özel Hastaneler Yönetmeliği nin 60 ncı maddesine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Dünya Göz Hastanesi San. ve Tic. A.Ş. hakkında ulusal düz eyde (54.913 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine , Diğer taraftan, adı geçen kuruluşa ait olup 27.12.2005 tarihli Sabah Gazetesi nde yayımlanan Katarakt Operasyonu Öncesi Bilmeniz Gerekenler başlıklı reklamın 4077 sayılı Tük eticinin Korunması Hakkında Kanun un değişik 16 ncı maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle, Reklam Kurulu nun 10.10.2006 tarih ve 133 sayılı toplantısında, firma hakkında idari para cezası verilmiş olup, söz konusu fiilin bir yıl içerisinde tekrar edilmiş ol ması nedeniyle, 4077 sayılı Kanun'un değişik 25 inci maddesinin son fıkrasında yer alan ( ) para cezaları, fiilin bir yıl içerisinde tekrarı halinde iki misli uygulanır. hükmü uyarınca idari para cezasının iki kat (54.913 x 2 = 109.826 TL) uygulanmasına karar verilmiştir. 11) 20 07/333 - Delta Sağlık ve Eğ t. Yat. A.Ş. bünyesindeki Özel Delta Hospital adlı sağlık kuruluşuna ait Check -up Programlarımız başlıklı broşür reklamlarında yer alan; Mesai Dışı Muayene katkı payı:10 YTL,( ) Check -up Programlarımız , Genel Check -up 200YTL; Kardiyoloji Check -up 300YTL, Detaylı Check -up Kadın 350 YTL gibi ifadelerin benzer kuruluşlar arasında haksız rekabete yol açıcı ve talep yaratmaya yönelik olduğu gerekçeleriyle söz konusu reklamların Özel Hastaneler Yönetmeliği nin 60 ncı maddesine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Delta Sağlık ve Eğt. Yat. A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma ceza sı verilmesine karar verilmiş tir. 12) 2007/334 - Sar-Den Sağlık ve Deniz Hiz. Tic. Ltd. Şti. bünyesindeki Alman Galata Polikliniği adlı sağlık kuruluşuna ait Bizim İçin Önemlisiniz başlıklı broşür reklamlarında yer alan; Alman Galata Polikliniği, Bizim için önemlisiniz,( ) Genel Ch eck-up Erkek 235YTL,( ) Genel Check -up Kadın 235YTL,( ) Erken teşhis için 185YTL, gibi ifadelerin benzer kuruluşlar arasında haksız rekabete yol açıcı ve talep yaratmaya yönelik olduğu gerekçeleriyle söz konusu reklamların Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik e uygun olmadığına, 6 Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Sar-Den Sağlık ve Deniz Hiz. Tic. Ltd. Şti. hakkında anılan reklamları durd urma ceza sı verilmesine karar verilmiştir. 13) 2008/676 - Wyeth İlaçları A.Ş. ye ait Sen Kork Pnömokok başlıklı reklamlarla ilgili olarak; reklamlarda yapılan bilgilendirmenin, geniş toplum kitlesine ulaşmayı hedefleyen bir kampanyada temel mesajın etken ayrımı yapılmaksızın hastalıklardan korunma yollarının tamamının eksiksiz olarak verilmesi gereği göz önünde bulundurulduğunda yeterli olmadığı; söz konusu reklamlarda ebeveynlerin/toplumun yalnız firmanın üreticisi olduğu pnömokok aşısı na yönlendirildi ği ve bu durumun akılcı ilaç kullanımını olumsuz yönde etkileyen, telafisi mümkün olmayacak durumlara yol açabilecek nitelikte olduğu gerekçeleriyle söz konusu reklamların Beşeri Tıbbi Ürünlerin Tanıtım Faaliyetleri Hakkında Yönetmelik in 8 inci maddesine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Wyeth İlaçları A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma ceza sı verilmesine karar verilmiştir. 14) 2009/4 - Özel Turkuaz Göz Medikal Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti. bünyesindeki Özel Turkuaz Göz Hastalıkları Merkezi ne ait tanıtım broşürlerde yer alan; Çocuklarınız sizin için çok değerli bizim için de katarakt ve diğer göz sorunlarınız için modern cerrahi çözümler sunuyoruz, şeker hastasıysanız veya retina ile ilgili sorunlarınız varsa fako yöntemi ile katarak ameliyatı yapılmaktadır merkezimizde birçok göz hastalığının tedavisine dönük operasyonlar, lokal veya genel anestezi altında, gelişmiş, modern cihazlarla yapılmaktad ır fako yöntemi ile katarak ameliyatından fark ücreti alınmamaktadır uzman kadromuzla hizmetinizdeyiz gibi ifadelerin benzer kuruluşlar arasında haksız rekabete yol açıcı ve talep yaratmaya yönelik olduğu gerekçeleriyle söz konusu reklamların Ayakta Teşh is ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik e uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Özel Turkuaz Göz Medikal Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 15) 2009/36 - www.sigarax.net adresli internet sitesinde yer alan tanıtımlarla ilgili olarak; Çiğne ve Yut Sigarayı Unut başlığı altındaki; Sigarayı bırakmaya çok yaklaştınız! Yüksek irade göstermeden sadece bırakmayı isteyerek 3 -5 gün içerisinde, nikotin krizlerine girmeden %100 doğal bitkisel çözüm. Sigarax ile sağlıklı bir nefes yakınınızda. Nikotin bağımlılığından kurtulmak adına vücudunuza nikotin vererek sizi daha da bağı mlı kılan ürünlere son! Japonya Sağlık Bakanlığı tarafından onaylı, tamamen bitkisel hiçbir kimyasal içermeyen sigarayı bırakma ilacınız Türkiye de ilk defa sigarax.net adresinde! , İşte sonunda bütün sigara tiryakilerinin beklediği mucize; -Etkisini heme n gösteren, -En ağır tiryakilerde de aynı şekilde başarılı olan, -Sigara özlemini tamamen yok eden, -Etkisi kalıcı olan, -Güçlü bir irade gerektirmeyen, -Şok tedavisi uygulamayan, -Kiloda aldırmayan bir ürün Sigarax, -Yardımcı maddelere ve gereksiz ıvır zı vıra başvurmayan, Amerika da Colarado eyaletinde bulunan Sigarax bitkisi ile %100 doğal çözüm. ; Sıkça Sorulan Sorular başlığı altındaki; Sigarax bitkisi %100 doğal, yan etkisi olmayan, oldukça kısa sürede etkisini gösterebilen, nikotin bağımlılığını 3 gün gibi kısa bir sürede vücuda nikotin vermeden ortadan kaldırabilen oldukça güçlü bir üründür. , Sigarax etken bileşikleri 130 a yakın şifalı doğal maddeden oluşmaktadır. Sigarax, reçete gerektirmeyen hiçbir kimyasal içermeyen güvenle kullanabileceğiniz bir üründür. , Türkiye de binlerce Sigarax ürünü 7 müşterisi %98 başarı oranı ile sigara içmeyi bırakmışlardır. , Sigarax, sigara bırakmak için kesin çözümdür. Ve Sigarax Tarım ve Köyişleri Bakanlığı nın 20.04.2007 tarih ve G87 - 0134 -H-0874 sayılı izni i le üretilmektedir. şeklindeki ifadelerin aldatıcı ve yanıltıcı nitelikte olduğuna, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren www.sigarax.net hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 16) 2008/669 - İzmir İlinde faaliyette bulunan Göz Dostu Optik adlı optisyenlik müessesesine ait tanıtım broşürlerinde yer alan; Renkli ve Numaralı Lenslerde Özel Kampanyalar, Gü neş Gözlüğü Alana; Renkli Lens Hediye; Optik Ürünlerde %30 İndirim, Güneş Gözlüğü Alana Renkli Lens Hediye!, Size Uygun Ödeme Seçenekleri, İzmir de Bir İlk! Gözlükte Smart İndo Center Teknolojisi şeklindeki ifadelerin mevzuatta belirtilen sınırları aşan t arzda, optisyenlik müesseseleri arasında haksız rekabete yol açıcı ve talep yaratmaya yönelik nitelikte olduğu gerekçeleriyle Optisyenlik Müesseseleri Hakkında Yönetmelik in 24 ncü maddesine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı K anun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Göz Dostu Optik hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. II KİŞİSEL BAKIM ve KOZMETİK 1) 2008/627 - Sağlık Market Sağlık Ürünleri İth. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. ne ait Acura AC-80 isimli ürüne ilişkin reklam ve ilanlarda; Acura AC -80 Diş Beyazlatma cihazı, sihirli ışık, kolay kullanım, küçük ve ergonomik dizayn, 5 günde etki, sizin ve gülümsemenizin geleceği parlak yoğun beyazlatma için, bu beyazlatm a ürününü 30 dk lık bir uzunlukta günde bir kez, beş gün kullanın bu diş temizleme cihazı dişçilerin kullandığı diş minesini koruyan peroksit içerir şeklinde ifadelerin yer aldığı; ancak peroksidin diş minesini koruma gibi bir özelliğinin bulunmadığı, be yazlatma ajanı olan hidrojen peroksidin yüksek konsantrasyonlarda oldukça zararlı etkileri olabileceği ve anılan üründeki peroksit konsantrasyonundan bahsedilmediği; diğer yandan, ürünün basit lekelenmeleri gidermeye yönelik olduğu ve bu duruma ilişkin bil gilendirmenin ürün tanıtımında yeteri kadar vurgulayıcı olmadığı gerekçeleriyle söz konusu reklam ve ilanların yanıltıcı nitelikte olduğuna, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam vere n Sağlık Market Sağlık Ürünleri İth. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 2) 200 8/663 - Miray Kozmetik San. İç ve Dış Tic. A.Ş. ye ait Sterisil Hemoroid Bakım Havlusu isimli ürüne ilişkin www.sterisil.com.tr adresli internet sitesinde ve muhtelif gazetelerde yayımlanan reklamlarda yer alan; ( )Sterisil Havlu sunun düzenli kullanımı hemoroidli bölgedeki damarları güçlendirdiği gibi kan dolaşımını düz enlemeye yardımcı olur ve temizlenen bölgede antibakteriyel etki bırakarak bakterilerin çoğalmasını engeller( ) ifadelerinin ve ürün ambalajında yer alan; Anal bölgede meydana gelmiş olan damar çatlaklarının iyileşmesinde yardımcıdır. Aynı zamanda burada ki fosfo -lipid yapısına enerji vererek kas yapısının güçlenmesine yardım eder.( ) şeklindeki ifadelerin, endikasyon belirten ifadeler olduğu; diğer yandan, söz konusu ürün için 1262 sayılı İspençiyari ve Tıbbi 8 Müstahzarlar Kanunu kapsamında Sağlık Bakanl ığı ndan izin/ruhsat alınması gerektiği halde, izin/ruhsat alınmadığı ve ürüne ilişkin broşür reklamlarında da ( )Ürünümüz Sağlık Bakanlığı nın denetiminde ve GMP standartlarında hijyenik bir ortamda üretilmektedir şeklinde yanıltıcı ibarelerin bulunduğu gerekçeleriyle adı geçen ürüne ilişkin reklam ve ilanların 1262 sayılı İspençiyari ve Tıbbi Müstahzarlar Kanunu nun 13 üncü maddesine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Miray Kozmetik San. İç ve Dış Tic. A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 3) 2008/632 - Vesco Kozmetik Ürünleri Paz. Tic. ve Ltd. Şti. ne ait Shiseido Body Creator isimli ürüne ait reklam ve ilanlarda yer alan; Yoğun vücut bakımınıza kolay bir masajla başlayın. Bu harika krem canlandıran kokusu ve içeriğindeki kafein ile vücudu sıkılaştırmaya, toparlamaya ve selülitlerin görünümünü azaltmaya yardım eder. Dört haftada bel bölgesinde maksimum 4.5 cm inc elme. Sadece 3 haftada selülitlerin görünümünde azalma. ifadelerinin, Kozmetik Yönetmeliği nin 4 üncü maddesinde yer alan Kozmetik Ürün tanımını aşan nitelikte ifadeler olduğu; Bu sonucu elde eden denek sayısı 1; ortalama 2.1 cm incelme 22 kadında. E ğitimli uzmanlar tarafından 30 kadın üzerinde elde edilmiş sonuçlardır. şeklindeki ifadelerin de küçük puntolarla yazılmasının ve sonuçların vaka sayılarının azlığı nedeniyle anlamlı bir istatistiksel yoruma imkan vermemesinin tüketicileri aldatıcı ve yan ıltıcı olduğu gerekçeleriyle söz konusu reklamların Kozmetik Yönetmeliği nin 10 uncu maddesine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Vesco Kozmetik Ürünleri Paz . Tic. ve Ltd. Şti. hakkında ulusal düzeyde (60.000 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 4) 2009/34 - EİP Eczacıbaşı İlaç Pazarlama A.Ş. ye ait Daylong marka ürüne ilişkin reklamlarda yer alan; Benzersiz l ipozom teknolojisiyle Daylong u bir kere sürün, tüm gün korusun. Suya dayanıklı, ısıya, ışığa dayanıklı, terlemeye, kurumaya dayanıklı şeklindeki iddialarla ilgili olarak, reklam veren tarafından sunulan bilimsel araştırma ve test sonuçlarının yalnızca ür ünün suya ve tere dayanıklılığını sınadığı, dolayısıyla ışığa ve kurumaya karşı dayanıklılığın ispatlanamadığı; ayrıca, ürünün etkinlik süresinin 4 -8 saat olarak belirtildiği ve kullanılan iddialarının kesinlik içeren ibareler olması nedeniyle kozmetik ürü n tanımına uymadığı ve tüketiciyi yanıltıcı nitelikte olduğu gerekçeleriyle söz konusu reklamların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik e uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren - EİP Eczacıbaşı İlaç Pazarlama A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 5) 2009/18 - Mehmet Nuri KARAYOL adlı şahsa ait www.bitkiselsifa.com adlı internet sitesinde; Aşırı İstek linkinin altında Buhara Şifalı Bitkiler Özel Terkibi , Behçet Hastalığı linkinin altında Buhara Şifalı Bitkiler Behçet Seti , Beyaz Akıntı linkinin altında Buhara Şifalı Bitkile r Beyaz Akıntı Seti , Cinsel Soğukluk linkinin altında Buhara Şifalı Bitkiler Cinsel Soğukluk , Depresyon linkinin altında Buhara Şifalı Bitkiler Depresyon Seti , Hepatit C linkinin altında Buhara Şifalı Bitkiler Hepatit C 9 Seti , Hepatit B linkinin altında Buhara Şifalı Bitkiler Hepatit Seti , Kadınlarda Kısırlık linkinin altında Buhara Şifalı Bitkiler Kadınlarda Kısırlık Seti , Kanser linkinin altında Multea Karışık Çay Seti , Lupus linkinin altında Buhara Bitkisel Lupus Seti , Menopo z Dönemi Hastalıkları linkinin altında Buhara Şifalı Bitkiler Menopoz Seti , Multisklorez (M.S.) linkinin altında Buhara Şifalı Bitkiler M.S. Seti , Polip linkinin altında Buhara Şifalı Polip Seti , Rahim İltihabı linkinin altında Buhara Şifalı Bitkiler Rahim İltihabı Seti vb ürünlerin adı geçen hastalıkların tedavisinde kullanıldığına ilişkin tanıtım yapıldığı; bazı ürünlerle ilgili olarak tam ve kalıcı bir tedavi sağladığı şeklinde iddialara yer verildiği; diğer taraftan, Saçix Buhara Bitki sel Yağları isimli ürüne ilişkin tanıtımlarda, ürünün saç dökülmesini ve kepeklenmesini önlediği, dört yıl öncesine kadar dökülen saçların yeniden çıkmasını sağladığı ve Tüyox Buhara Bitkisel Yağları isimli ürüne ilişkin de istenmeyen tüyleri yok ettiği şeklinde iddialara yer verildiği, Sağlık Bakanlığı nın görüşleri doğrultusunda, söz konusu ürünler için kullanılan bu ifadelerin kozmetik ürün tanımına uygun olmadığı gerekçeleriyle bahsi geçen reklam ve ilanların Kozmetik Yönetmeliği nin 10 uncu maddes ine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Mehmet Nuri KARAYOL hakkında anılan reklamları durdurma ceza sı verilmesine karar verilmiştir. 6) 2007/456 - Flavius C ilt Estetiği ve Sağlığı Hizmetleri A.Ş. ye ait Antiaging Sağlıklı Yaşam Dergisi nin Temmuz / Ağustos 2007 tarihli 5 inci sayısında yayımlanan, Mega Medikal San. ve Tic. Ltd. Şti. ne ait DCL Stratum Yaşınızı Küçültecek başlıklı reklam da yer alan; Amerik alılar İlaç ve Gıda Dairelerinin onayı ile kırışıklıkların tedavisinde daha erken ve daha kalıcı başarı sağlayan formülü geliştirmeyi başardılar. Bilimsel çalışmalarla da kırışıklıkların azaltılmasındaki sonuçlar 6 haftalık kullanımda %36, 3 aylık kullanı mda %55, altı aylık kullanımda ise %67 olarak bulunmuştur. Alın, göz çevresi, boyun kırışıklıklarında son derece yaygın olarak kullanılmakta. Etkinliğinin sırrı ise doğada var olan ve bugüne kadar hiç kullanılmayan bir meyvenin tohumlarının gücünde saklı. şeklindeki iddialarla ilgili olarak, Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dermatoloji Ana Bilim Dalı ndan alınan görüşler çerçevesinde, söz konusu iddialara dayanak olarak reklam veren tarafından sunulan belgelerin, bilimsel çalışmalardan uzak, ultrasound bilgileri hariç deneklerin kendi beyanlarına dayanan kullanım testleri olduğu, dolayısıyla reklamın tüketiciyi yanıltıcı mahiyette olduğu gerekçeleriyle Kozmetik Yönetmeliği nin 10 uncu maddesine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 s ayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, mecra kuruluşu Flavius Cilt Estetiği ve Sağlığı Hizmetleri A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. III GIDA 1) 2009/35 - Yonja Dış Ticaret ve İnternet Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. ne ait Virility Pills VP-RX adlı ürüne ilişkin www.yonjastore.com adresli internet sitesinde 2008 yılının Ekim ve Kasım aylarında yayınlanan reklamlarda yer alan; V-Pills in cinsel is teği ve performansı artırdığı uzun zamandır bilinen çeşitli doğal otların karışımına sahip formülü vardır. V -Pills formülü, daha hacimli, sert ve daha güçlü penis sertleşmesi ile sonuçlanan yoğun bir kan akışına yol açtığı bilinen şifalı otlar içerir. , V-Pills ile penis boyunuzu artırın, cinsel istek ve performansınızı artırın. Daha güçlü ereksiyonlar yaşayın. Partnerinize daha önce yaşadığından çok daha fazla zevk verin. , V-Pills formülünü kullandığınız zaman cinsel 10 isteğinizde artış, penis boyunda büy üme ve performansınızın eskiye oranla ciddi bir artış sağladığını, cinsel aktivite sırasında enerji ve zevk alma kapasitenizin ciddi oranlarda arttığını görecek ve çok daha mutlu bir cinsel yaşama kavuşacaksınız. Aynı zamanda eşinize de bu sayede çok daha güçlü orgazmlar yaşatabileceksiniz. , V-Pills, penis büyütücü ve cinsel güç arttırıcı, Virility Pills, VPRX, V -Pills erkeklik geliştirme formülü, büyük penisin sırrı V -Pills. Cinsel gücünüzü V -Pills ile arttırın. şeklindeki ifadelerin, anılan ürüne tedav i edici ilaç izlenimini kazandırdığı gerekçeleriyle gıda mevzuatına uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Yonja Dış Ticaret ve İnternet Hizmetleri Tic. Ltd. Şt i. hakkında ulusal düzeyde (60.000 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine, Diğer taraftan, adı geçen firmaya ait aynı ürüne ilişkin 2008 yılı içerisinde yayımlanan reklamların 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun un değişik 16 ncı maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle, Reklam Kurulu nun 10.06.2008 tarih ve 153 sayılı toplantısında , firma hakkında idari para cezası verilmiş olup, söz konusu fiilin bir yıl içerisinde tekrar edilmiş olması nedeniyle, 4077 sayılı Kanun'un değişik 25 inci maddesinin son fıkrasında yer alan ( ) para cezaları, fiilin bir yıl içerisinde tekrarı halinde iki misli uygulanır. hükmü uyarınca idari para cezasının iki kat (60.000 x 2 = 120.000 TL) uygulanmasına karar verilmiştir. IV TURİZM 1) 2009/42 - Altona Tur. Yat. A.Ş. ye ait Kayalar Hotel isimli tesisin Kültür ve Turizm Bakanlığınca iki yıldızlı otel olarak belgelendirilmesine rağmen, tanıtım broşürlerinde ve kibrit kutularında üç yıldız otel olarak tanıtımının yapıldığı tespit edilmi ş olup, söz konusu reklamların Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmelik e uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Altona Tur. Yat. A.Ş. hakkında yerel düzeyde idari para (6.000 TL) ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 2) 2009/43 - Kebay Turizm Yatırım İşl. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ne ait Melisa Garden Hotel isimli tesisi n Kültür ve Turizm Bakan lığınca dört yıldızlı otel olarak belgelendirilmesine rağmen, www.melissagerdenhotel.com adresli internet sitesinde beş yıldızlı otel olarak tanıtımının yapıldığı tespit edilmiş olup , söz konusu tanıtımları n Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmelik e uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Kebay Turizm Yatırım İşl. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 3) 2009/44 - Tentur Turizm A.Ş. ye ait Crystal Palace Resort Beach Hotel isimli tesisin Kültür ve Turizm Bakanlığınca dört yıldızlı otel olarak belgelendirilmesine rağ men, www.verahotelmare.com adresli internet sitesinde, turizm belgesinde belirtilenden farklı bir isimle (Vera Club Hotel Mare) ve beş yıldızlı otel olarak tanıtımının yapıldığı tespit edilmiş olup, söz konus u reklamların Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmelik e uygun olmadığına, 11 Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Tentur Turizm A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 4) 2009/45 - Erzincan Turizm Otelcilik ve Tic. A.Ş. bünyesindeki Büyük Erzincan Oteli isimli tesisin Kültür ve Turizm Bakanlığınca üç yıldızlı otel olarak belgelendirilmesine rağmen, tanı tım kartvizitlerinde dört yıldızlı otel olarak tanıtımının yapıldığı tespit edilmiş olup, söz konusu tanıtımların Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmelik e uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayı lı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Erzincan Turizm Otelcilik ve Tic. A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 5) 2009/46 - Selenium Tur. Teks. İnş. İlaç Kozm. İth. İhr. San. ve Tic . Ltd. Şti. bünyesindeki Selenium Hotel isimli tesisin Kültür ve Turizm Bakanlığınca iki yıldızlı otel olarak belgelendirilmesine rağmen, www.seleniumhotel.com adresli internet sitesinde ve tanıtım broşürle rinde üç yıldızlı otel olarak tanıtımının yapıldığı tespit edilmiş olup, söz konusu tanıtımların Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmelik e uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değiş ik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Selenium Tur. Teks. İnş. İlaç Kozm. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 6) 2009/47 - Detay Otelcilik ve Tic. Ltd. Şti. bünyesinde ki İstanbul Assos Hotel isimli tesisin Kültür ve Turizm Bakanlığınca belgelendirilmediği halde, tanıtım kartvizitlerinde dört yıldızlı otel olarak tanıtımının yapıldığı tespit edilmiş olup, söz konusu tanıtımların Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesin e ve Niteliklerine İlişkin Yönetmelik e uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Detay Otelcilik ve Tic. Ltd. Şti. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 7) 2009/48 - Altıngök Turistik Tes. Tic. ve San. A.Ş. bünyesindeki Club Armonia Tatil Köyü isimli tesisin, Kültür ve Turizm Bakanlığınca dört yıldızlı tatil köyü olarak belgelendirilmesine rağmen, tanıtım broşürlerinde ve ant etli kağıtlarda beş yıldızlı tatil köyü olarak tanıtımının yapıldığı tespit edilmiş olup, söz konusu tanıtımların Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmelik e uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayı lı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Altıngök Turistik Tes. Tic. ve San. A.Ş. hakkında yerel düzeyde idari para (6.000 TL) ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 8) 2009/80 - Turaçlar Yat. İşl. İnş. Tur. Paz. San. ve Tic. A.Ş. bünyesindeki Kumköy Beach Resort Hotel&Spa isimli tesisin, Kültür ve Turizm Bakanlığınca dört yıldızlı otel olarak belgelendirilmesine rağmen, tanıtım broşürlerinde beş yıldızlı otel olarak tanıtımının 12 yapıldığı tespit edilmiş olup, söz konusu tanıtımların Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmelik e uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Turaçlar Yat. İşl. İnş. Tur. Paz. San. ve Tic. A.Ş. hakkında yerel düzeyde idari para (6.000 TL) ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. V- İLETİŞİM HİZMETLERİ 1) 2009/1 - Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. ye ait Avealılar ay da 12,5 YTL ye sınırsız konuşun. sloganlı reklamlarla ilgili olarak; Avealılar ayda 12,50 YTL ye sınırsız konuşuyor. Sınırsız konuşturan tarifeyi seçin, aranızda ayda sadece 12,50 YTL ye konuşun. ifadelerinin, sınırsız konuşma avantajının yalnızca Sını rsız Konuşturan Tarife ve kamu tarifelerine ilişkin olması nedeniyle tüketicileri yanıltıcı olduğu; reklamlarda tanıtılan hizmet ücreti ile ilgili olarak reklamın tüketicilere asıl temas etmekte olduğu ana vaat kısmında belirtilmiş olan 12,50 YTL lik fiyata Katma Değer Vergisi ve Özel İletişim Vergisi nin eklenmemiş olması nedeniyle yürürlükte bulunan mevzuat gereği tüm vergiler dahil fiyatın tüketicilere aktarılması zorunluluğunun ihlal edildiği; ve ayrıca, reklamlarda hizmetin vergiler dahil ücretine ilişkin olarak alt bantta yer alan ana vaadin istisnası şeklindeki bilgilendirmeye okunamayacak derecede yer verildiği gerekçeleriyle söz konusu reklamların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik e uygun olmadığın a, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. hakkında ulusal düzeyde (60.000 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine , Diğer taraftan, firmaya ait Mobil Öğrenci tarifesine ilişkin 2007 ve 2008 yıllarında yayımlanan Avea Mobil Öğrenci , Diğer Operatörleri Aramada Türkiye nin En Avantajlı Teklifi (Çözüm Abla) başlıklı reklamların , Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik in ilgili hükümlerini ihlal etmesi ve tüketicileri yanıltıcı olmasından ötürü 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun un değişik 16 ncı maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle, Reklam Kurulu nun 15.04.2008 tarih ve 151 sayılı toplantısında, firma hakkında idari para cezası verilmiş olup, söz konusu fiilin bir yıl içerisinde tekrar edilmiş olması nedeniyle, 4077 sayılı Kanun'un değişik 25 inci maddesinin son fıkrasında yer alan ( ) para cezaları, fiilin bir yıl içer isinde tekrarı halinde iki misli uygulanır. hükmü uyarınca idari para cezasının iki kat (60.000 x 2 = 120.000 TL) uygulanmasına karar verilmiştir. 2) 2009/2 - Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. ye ait Karşılaştırmalı Paket ve Tarifeler Kılavuzu başlıklı rekl amlarla ilgili olarak; reklamlarda yer alan karşılaştırmada, karşılaştırılan tarife adlarının (Turkcell -Bizbize, Turkcell -Herkesle 240 -Turkcell Süper, Turkcell -BizBize Kamu, Turkcell -SMS Kampanyası, Vodafone Seç Konuş/Mobil Hat Paketi, Vodafone Konuşkan Pa ket 350, Vodafone Cep Öğrenci, Vodafone Cep Özel Kamu Çalışanları, Vodafone -Süper SMS Paketi, Vodafone -Cep Aran) belirtilmekte olduğu; karşılaştırması yapılan Süper Tarife nin, yalnızca aynı tarifedekilerle değil tüm operatör aboneleriyle de avantajlı fi yattan görüşme imkanı sunmasına rağmen, reklamda anılan tarifenin bu yönüne değinilmediği, bu nedenle, karşılaştırılan tarifelerin aynı nitelikte ve özellikte olmayıp aynı istek ve ihtiyaca cevap vermediği ve Turkcell firmasına ait SMS Kampanyası ile ilg ili yapılan karşılaştırmada yer verilen Avea Paketleri rakiplere kıyasla 13 fiyat açısından daha avantajlıdır. ifadesinin, -müşterinin harcayacağı kontörlerin abonenin kullanım alışkanlıklarına göre değişeceği göz önüne alındığında - yanıltıcı olduğu gerekçe leriyle söz konusu reklamların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik e uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Avea İle tişim Hizmetleri A.Ş. hakkında ulusal düzeyde (60.000 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine, Diğer taraftan, firmaya ait Mobil Öğrenci tarifesine ilişkin 2007 ve 2008 yıllarında yayımlanan Avea Mobil Öğrenci , Diğer Operat örleri Aramada Türkiye nin En Avantajlı Teklifi (Çözüm Abla) başlıklı reklamların, Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik in ilgili hükümlerini ihlal etmesi ve tüketicileri yanıltıcı olmasından ötürü 4077 sayılı T üketicinin Korunması Hakkında Kanun un değişik 16 ncı maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle, Reklam Kurulu nun 15.04.2008 tarih ve 151 sayılı toplantısında; Hepsi Bir tarifesine ilişkin 2007 yılının Eylül ve Ekim aylarında yayımlanan, Napolyon ne demiş: 150 kontör yükle, evi, işi, cebi her zaman dakikası 2 kontöre ara ara ara! Hemen Avea HepsiBir li ol, bu avantajdan yararlan! başlıklı reklamların da, 4077 sayılı Kanun ve Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik in karşılaştırmalı reklamlarla ilgili hükümlerini ihlal etmesi ve tüketicileri yanıltıcı olmasından ötürü 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun un değişik 16 ncı maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle, Reklam Kurulu nun 12.08.2008 tarih ve 155 sayıl ı toplantısında firma hakkında idari para cezası verilmiş olup, söz konusu fiilin bir yıl içerisinde tekrar edilmiş olması nedeniyle, 4077 sayılı Kanun'un değişik 25 inci maddesinin son fıkrasında yer alan ( ) para cezaları, fiilin bir yıl içerisinde tekr arı halinde iki misli uygulanır. hükmü uyarınca idari para cezasının iki kat (60.000 x 2 = 120.000 TL) uygulanmasına karar verilmiştir. 3) 2009/37 - Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ye ait olup, 2008 yılının Kasım ve Aralık aylarında yayınlanan Hızınız ı Turkcell hızına ayarlayın. Çünkü Turkcell lilere yakışan en kaliteli hizmet için A tipi lisans sadece Turkcell de. sloganlı Üçüncü Nesil Teknoloji (3G) konulu reklamlarda yer alan kaliteli hizmet kavramının, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunca belirlenen düzenleyici işlemler ve muhtelif telekomünikasyon standartları ile belirlenebilecek bir husus olduğu; anılan Kurumdan alınan ve içeriğinde tahsis edilen frekans bantlarının bant genişliklerinin miktarı dışında, hizmet kalitesi bakımından gerek tüketiciler gerekse işletmeciler açısından farklılık oluşturmayacağının ifade edilmiş olduğu mütalaa göz önüne alındığında, A tipi lisansın tüketicilere en kaliteli hizmet sağladığı iddiasının ispatlanamadığı ve söz konusu lisansın B ve C tipi lisanslardan daha kaliteli olduğu izlenimi yaratılmaya çalışılarak yanıltıcılığa neden olunduğu kanaatine varılmış olup söz konusu reklamların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik e uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. hakkında ulusal düzeyde (60.000 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine, Diğer taraftan, firmaya ait Turkcell Alo Paketleri Dakikası En Fazla 8 YKr. (Recep in Tavuğu Psikolog) başlıklı reklamların, Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik in ilgili hükümlerini ihlal etmesi ve tüketicileri yanıltıcı olmasından öt ürü 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun un değişik 16 14 ncı maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle, Reklam Kurulu nun 12.08.2008 tarih ve 155 sayılı toplantısında, firma hakkında idari para cezası verilmiş olup, söz konusu fiilin bir yıl içerisind e tekrar edilmiş olması nedeniyle, 4077 sayılı Kanun'un değişik 25 inci maddesinin son fıkrasında yer alan ( ) para cezaları, fiilin bir yıl içerisinde tekrarı halinde iki misli uygulanır. hükmü uyarınca idari para cezasının iki kat (60.000 x 2 = 120.000 TL) uygulanmasına karar verilmiştir. 4) 2009/39 - Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ye ait Numaranız Aynı Kalsın Kalitesi Turkcell Olsun. başlıklı reklamda; adı geçen firma dışındaki diğer iki GSM operatörünün şebekelerinin, firma şebekesine nazaran dah a kalitesiz oldukları ve kesintili hizmet sundukları izleniminin uyandırılarak tüketicilerin yanıltıldığı; diğer yandan, reklamın bu yönüyle diğer iki GSM operatörünün hizmetlerini kötüleyerek Reklam Mevzuatında yer alan kötüleme ile ilgili ilkelere de ayk ırı nitelik taşıdığı gerekçeleriyle söz konusu reklamların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik e uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı ol duğuna, reklam veren Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. hakkında ulusal düzeyde (60.000 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine, Diğer taraftan, firmaya ait Turkcell Alo Paketleri Dakikası En Fazla 8 YKr. (Recep in Tavuğu Psikolog) başlıklı reklamların, Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik in ilgili hükümlerini ihlal etmesi ve tüketicileri yanıltıcı olmasından ötürü 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun un değişik 16 ncı maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle, Reklam Kurulu nun 12.08.2008 tarih ve 155 sayılı toplantısında, firma hakkında idari para cezası verilmiş olup, söz konusu fiilin bir yıl içerisinde tekrar edilmiş olması nedeniyle, 4077 sayılı Kanun'un değişik 25 inc i maddesinin son fıkrasında yer alan ( ) para cezaları, fiilin bir yıl içerisinde tekrarı halinde iki misli uygulanır. hükmü uyarınca idari para cezasının iki kat (60.000 x 2 = 120.000 TL) uygulanmasına karar verilmiştir. 5) Turkcell İletişim Hizmetler i A.Ş. ye ait Faturalı Hat Dünyasına Gelene Her Yön 15 Kr. sloganlı reklamlarda tanıtılan tarifenin ücreti ile ilgili olarak, reklamın tüketicilere asıl temas etmekte olduğu ana vaat kısmında belirtilmiş olan 15 TL lik fiyata Özel İletişim Vergisi nin eklenmemiş olduğu, yürürlükte bulunan mevzuat gereği tüketicilere aktarılması gereken fiyatın tüm vergiler dahil fiyat olması gerekirken, hizmetin fiyatının tüm vergiler dahil edilmeksizin reklamın ana vaat kısmında vurgulanması suretiyle tüketicilerin ya nıltıldığı ve ayrıca, reklamlarda hizmetin vergiler dahil ücretine ilişkin olarak konulan ana vaadin istisnası şeklindeki bilgilendirmeye, okunabilirliğinin sağlanmasından uzak bir biçimde yer verildiği ve tüketicilerin ekonomik çıkarlarını olumsuz etkilem e riski bulunduğu iddiaları doğrultusunda, Reklam veren Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. hakkında anılan reklamları üç ay tedbiren durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 6) Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. ye ait Avea dan Fatura Küçülten Tarifel er (Her Yöne Tarifesi) başlıklı reklamlarda, Her Yöne Tarifesi nin ücreti ile ilgili olarak reklamın tüketicilere asıl temas etmekte olduğu ana vaat kısmında belirtilmiş olan 16 TL , 30 TL , 45 TL ve 90 TL lik fiyatlara Özel İletişim Vergisi nin e klenmemiş olduğu, yürürlükte bulunan mevzuat gereği tüketicilere aktarılması gereken fiyatın tüm vergiler dahil fiyat olması gerekirken, hizmetin fiyatının tüm vergiler dahil edilmeksizin reklamın ana vaat 15 kısmında vurgulanması suretiyle tüketicilerin yanı ltıldığı ve ayrıca, reklamlarda hizmetin vergiler dahil ücretine ilişkin olarak alt bantta yer alan ana vaadin istisnası şeklindeki bilgilendirmeye okunamayacak derecede yer verildiği ve tüketicilerin ekonomik çıkarlarını olumsuz etkileme riski bulunduğu i ddiaları doğrultusunda, Reklam veren Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. hakkında anılan reklamları üç ay tedbiren durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. VI- DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI 1) 2009/28 - Akargül Mobilya Dayanıklı Tüketim Malları San. Tic. L td. Şti. ne ait tanıtım broşürlerinde; Honda, Tem, Desis, Hana, Sharp gibi markalara ilişkin Elektronik terazi -baskül -yazarkasa -jeneratör satış&servis ibarelerinin kullanılmasına rağmen firma tarafından herhangi bir servis hizmeti sağlanmadığı anlaşıl mış olup reklamlarda yer alan servis ifadesinin tüketicileri aldatıcı ve yanıltıcı nitelikte olduğuna, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Akargül Mobilya Dayanıklı Tüketim Malları San. Tic. Ltd. Şti. hakkında anılan reklamları durdurma ceza sı verilmesine karar verilmiştir. 2) Baytek Isı Teknolojileri A.Ş. ye ait Vecta markalı ürüne ilişkin çeşitli mecralarda yayınlanan reklamlarda yer alan; %80 e varan ekonomi sağlar. Es kiden ödediğiniz faturanın yaklaşık beşte birini ödersiniz. ifadelerinin aldatıcı ve yanıltıcı nitelik taşıdığı ve tüketicilerin ekonomik çıkarlarını olumsuz etkileme riski bulunduğu iddiaları doğrultusunda, Reklam veren Baytek Isı Teknolojileri A.Ş. hakkında anılan reklamları üç ay tedbiren durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. VII- TEKNOLOJİ 1) 200 9/29- Bimeks Bilgi İşlem ve Dış Ticaret A.Ş. ye ait olup, TRT adlı televizyon kanalında 29.11.2008 tarihinde yayınlanan reklamlarda; indirim ön cesi ve sonrası fiyatların dolar cinsinden ve KDV eklenmeksizin belirtildiği; TL cinsinden indirim öncesi fiyatın belirtilmediği ve indirim sonrası fiyatın ise okunamayacak derecede küçük yazılmış olduğu gerekçeleriyle söz konusu reklamların Ticari R eklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik e uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Bimeks Bilgi İşlem ve Dış Ticaret A. Ş. hakkında anılan reklamları durdurma ceza sı verilmesine karar verilmiştir. 2) 2009/30 - Bimeks Bilgi İşlem ve Dış Ticaret A.Ş. ye ait olup, NTV adlı televizyon kanalında 11.12.2008 tarihinde yayınlanan reklamlarda; indirim öncesi ve sonrası fiyatların KDV eklenmeksizin ilan edildiği ve eşit büyüklükte yazılmadığı; indirim sonrası toplam fiyatın ise okunamayacak derecede küçük yazılmış olduğu gerekçeleriyle söz konusu reklamların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik e uygun olmadığına, 16 Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Bimeks Bilgi İşlem ve Dış Ticaret A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmişti r. 3) Şefik ŞEN sahipliğindeki Sismik Elektronik Yeraltı Görüntüleme Cihazları adlı işletmeye ait olup, Güneş Gazetesi nin 21.01.2009 tarihli nüshasında yayımlanan Sismik markalı ürüne ilişkin reklamlarda yer alan; Yeraltındaki metallerin çapını, deri nliğini ve cinsini ekranında gösteren cihaz. ifadelerinin aldatıcı ve yanıltıcı nitelik taşıdığı ve tüketicilerin ekonomik çıkarlarını olumsuz etkileme riski bulunduğu iddiaları doğrultusunda, Reklam veren Şefik ŞEN - Sismik Elektronik Yeraltı Görüntülem e Cihazları hakkında anılan reklamları üç ay tedbiren durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. VIII- BANKA ve SİGORTA 1) 2008/680 - Türkiye Vakıflar Bankası T.A.Ş. ye ait olup, çeşitli mecralarda yayımlanan Vakıfbank Geleneksel Bayram Kredisi sloganlı reklamlarda; Bayram Krediniz Hazır %0,89 VakıfBank Geleneksel Bayram Kredisi Ramazan Ayı boyunca, bayrama özel %0,89 dan başlayan faiz oranlarıyla Taksitli İhtiyaç Kredisi:TİK Şimdi her VakıfBank şubesi bir bayram yeri şeklinde ifadeler kullanılmas ına rağmen, kredi kullanımı sırasında aylık sözleşmesel faiz oranına ek olarak dosya, haberleşme ve istihbarat ücreti ve BSMV adı altında alınan ekstra masraflardan bahsedilmediği; reklamlarda belirtilen aylık faiz oranına eklenen anılan türden diğer m asraf kalemleri ile beraber oluşan kredinin tüketiciye yıllık maliyet oranının (yıllık faiz maliyetinin/ yıllık ortalama faiz oranının) açıkça belirtilmediği ve eksik bilgi verilerek tüketicilerin yanıltıldığı gerekçeleriyle söz konusu reklamların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik e uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Türkiye Vakıflar Bankası T.A.Ş. hakkında ulusa l düzeyde (60.000 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. IX- ÖRTÜLÜ REKLAM 1) 2008/24 - DTV Haber ve Görsel Yayıncılık A.Ş. ye ait Kanal D adlı televizyon kanalında yayınlanan 22.04.2008 tarihli Sabahların S ultanı isimli programda kullanılan Kale Center Alışveriş Merkezi Güngören e gelin! Kale Center Alışveriş Merkezi nin birinci yıl kutlaması! Güngören Kale Center Alışveriş Merkezi nde konser vereceğim, akşam sekizde! şeklindeki ifadelerle Kale Center Alı şveriş Merkezi nin; Teşekkürler ediyoruz, Avrupa Şafak Hastanesi ne, Hisar Continental Hastanesi ne, Doğan Hastanesi ne ve Eurofertil Hastanesi ne Dualarımız onlarla Program devam ediyor şeklindeki ifadelerle de adı geçen hastanelerin açıkça reklam ol duğu belirtilmeksizin örtülü reklamının yapıldığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, DTV Haber ve Görsel Yayıncılık A.Ş. hakkında ulusal düzeyde (60.000 TL) idari para ve anılan örtülü reklamları durdurma cezaları verilmesine, 17 Diğer taraftan, firmaya ait aynı televizyon kanalında 19.06.2007 tarihinde yayınlanan Esra Ceyhan la isimli programda, Muya , Dagi , Noble Life , Exess , King ve Singer markalarının örtülü reklamının y apıldığı gerekçesiyle, Reklam Kurulu'nun 12.02.2008 tarih ve 149 sayılı toplantısında, firma hakkında idari para cezası verilmiş olup söz konusu fiilin bir yıl içerisinde tekrar edilmiş olması nedeniyle, 4077 sayılı Kanun'un değişik 25 inci maddesinin son fıkrasında yer alan ( ) para cezaları, fiilin bir yıl içerisinde tekrarı halinde iki misli uygulanır. hükmü uyarınca idari para cezasının iki kat (60.000 x 2 = 120.000 TL) uygulanmasına karar verilmiştir. 2) 2009/58 - Sönmez Yayıncılık San. ve Tic. A.Ş. ye ait Bursa ASTV adlı televizyon kanalında Alışveriş Dünyası isimli programın 2008 yılı Nisan ve Mayıs aylarında yayınlanan bölümlerinde yer alan; Deniz Kızı Optik, şirketimiz merkezi Fomara da bulunan 2002 yılından beri faaliyet gösteren, Fatih Sul tan Mehmet Bulvar, İstanbul Maslak olmak üzere toplam 3 şubeden oluşan , Yeni kampanyalarda var; bir de Mart 15 itibariyle güneş gözlüğü sezonumuzu açmış bulunmaktayız. Başlıca markalarımız Bulgari, Versace, Prada, Sarar gibi birçok dünyaca ünlü ismi aynı zamanda uygun fiyat seçenekleri ve kredi kartına 10 taksit imkanıyla tüm izleyicilerimizi Deniz Kızı Optik Mağazamıza bekliyoruz şeklindeki ifadelerle; Haziran ayında yayınlanan bölümünde yer alan; Yepyeni bir mekan yepyeni bir Deniz Kızı Optik teyiz. Deniz Kızı Optik in 4 üncü şubesi pembe Çarşı da açıldı . , 4 üncü şubemiz Deniz Kızı Optik olarak Pembe Çarşı da açmış bulunuyoruz. , Deniz Kızı Optik yaz sezonuna bomba gibi girdi özellikle güneş gözlükleri ile ilgili , Deniz Kızı Optik olarak kimse güneş gözlüksüz kalmasın diye ayrıca Pembe Çarşı şubemizin açılışı şerefine müthiş bir kampanyaya başladık. 2008 -2009 güneş gözlüklerinde çok özel markalarda 2 al 1 öde 6 taksit kampanyalarımızla bu sezona giriyoruz. Tüm ekranları başındaki değerli izleyic ilerimizi güneş gözlüklerini almak için Fomara, Fatih Sultan Mehmet Bulvarı, İstanbul Maslak ve Pembe Çarşı daki mağazamıza bekliyoruz. Gerçekten süper bir kampanya! Deniz Kızı Optik in şubelerinde sizleri bekliyor şeklindeki ifadelerle Deniz Kızı Optik adlı müessesenin açıkça reklam olduğu belirtilmeksizin örtülü reklamının yapıldığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, Sönmez Yayıncılık San. ve Tic. A.Ş. hakkında anılan örtülü rekla mları durdurma ceza sı verilmesine karar verilmiştir. 3) 2008/654 - Merkez Gazete Dergi Basım Yayıncılık San. ve Tic. A.Ş. ye ait Yeni Asır isimli gazetenin 26.10.2007 tarihli nüshasının Sarmaşık adlı ekinde yayımlanan Kaşkaloğlu Sağlıkta Dünyaya Açılıy or başlıklı yazda yer alan; Kaşkaloğlu sağlıkta dünyaya açılıyor. 2000 yılından bu yana hizmet veren Kaşkaloğlu Göz Hastanesi, Danimarkalıların yanı sıra İrlandalı ve Alman hastalara da şifa dağıtacak. 2000 yılında Prof. Dr. Mahmut Kaşkaloğlu tarafından Alsancak ta kurulan Kaşkaloğlu Göz Hastanesi, sağlık turizminde çıtayı yükseltiyor. 2005 yılından bu yana Danimarkalı hastaların lasik ameliyatlarındaki değişmez adresi olan ve Türk doktorlarının başarısını yurtdışına taşıyan Kaşkaloğlu Göz Hastanesi şimd i de İrlanda ve Almanya daki temsilcilikleri aracılığıyla 2008 yılında, bu ülkelerdeki hastaların da lasik operasyonlarını gerçekleştirecek. Referans Noktası: Son teknoloji tanı ve tedavi birimleriyle, göz hastalıklarının tedavisinde referans noktası oluşt urduklarını belirten Kaşkaloğlu Göz Hastanesi kurucusu Prof. Kaşkaloğlu, 7 yıldır insan kaynağı ve teknolojik yatırımlarla büyüdüklerini ve kaliteden asla ödün vermediklerini söyledi ... şeklindeki ifadeler ile Özel Kaşkaloğlu Göz Hastanesi adlı kuruluşu n açıkça reklam olduğu belirtilmeksizin örtülü reklamının yapıldığına, 18 Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, Merkez Gazete Dergi Basım Yayıncılık San. ve Tic. A.Ş. hakkında anılan örtülü rekl amları durdurma ceza sı verilmesine karar verilmiştir. 4) 20 09/49 - Işıl Televizyon Yayıncılık A.Ş. ye ait Star TV adlı televizyon kanalında yayınlanan 09.12.2007 tarihli Popstar Alaturka isimli programda; program sunucusunun, yarışmanın ön elemelerinin y apılacağı yerleri sıralarken İstanbul İlinde faaliyet gösteren Akgün Otel için Akgün bizi çok iyi ağırlıyor. ; Ebru GÜNDEŞ ve Bülent ERSOY isimli sanatçıların ise; Bayramda Jolly Tur la Elizabeth Queen Otel deyiz. İfadelerini kullanmaları suretiyle A kgün Hotel , Elizabeth Queen Hotel ve Jolly Tur Seyahat Acentası nın açıkça reklam olduğu belirtilmeksizin örtülü reklamlarının yapıldığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, Işıl Tel evizyon Yayıncılık A.Ş. hakkında ulusal düzeyde (59.192 TL) idari para ve anılan örtülü reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 5) 2008/665 - İhlas Fuar Hizmetleri A.Ş. ye ait Medikal Teknik Dergisi nin Mart 2008 tarihli baskısında yay ınlanan Sağlık Sektöründe 7 Yıldızlı Fark Dünyagöz Hastanesi Etiler başlıklı yazıda yer alan; Dünyagöz Grubu nun 9. ve en büyük yatırımı olan göz hastanesi yüksek teknolojisi, VIP hizmet kalitesi, uzman kadrosu, boğaz manzaralı odaları, çevre düzenleme si, dünya mutfaklarından restoranları hatta vale hizmetine kadar en ince ayrıntısına kadar düşünülüp gerçekleştirilmiş projesi nedeniyle Etiler de bir yıldız gibi parlıyor. 14 bin metrekare kapalı alanda halka hizmet veren Etiler Dünyagöz, hastalarına 7 yıldızlı bir otel konforu sunuyor. 30 muayene odası, boğaz ve doğa manzaralı 50 hasta odası ve son teknoloji ile donatılmış 10 ameliyathane hastaların hizmetine sunuluyor. Etiler hastanede 1800m2 lik alan göz ameliyatları için projelendirilmiş. Hastane de sadece lazer ameliyatları için düzenlenmiş 3 özel ameliyathane bulunuyor. Günde 600 muayene ve 150 büyük göz ameliyatı ve 100 lazer tedavisi yapma kapasitesine sahip hastane içerisinde yapılan tüm tetkik ve muayenelerde dünyadaki en son sistem cihazlar kul lanılıyor. ( ) ifadeleri ile Özel Dünya Göz Hastanesi adlı kuruluşun açıkça reklam olduğu belirtilmeksizin örtülü reklamının yapıldığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, İhlas Fuar H izmetleri A.Ş. hakkında anılan örtülü reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 6) 2008/464 - Merkez Gazete Dergi Basım Yayıncılık A.Ş. ye ait Sabah Gazetesi nin 05.07.2007 tarihli nüshasında yayımlanan 1,1 milyar dolarlık rakı pazarında rekabet fiyata sıçradı başlıklı yazıda Beylerbeyi Rakı adlı alkollü içkinin markasının birçok kez tekrarlandığı; ürün görüntüsüne ve 26 YTL den satışa çıkarılacağına ilişkin bilgilere yer verildiği tespit edilmiş olup, bahsi geçen yazıda Beylerbeyi Rak ı nın örtülü reklamının yapıldığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, Merkez Gazete Dergi Basım Yayıncılık A.Ş. hakkında ulusal düzeyde (59.192 TL) idari para ve anılan örtülü reklaml arı durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 19 7) 2009/70 - Işıl Televizyon Yayıncılık A.Ş. ye ait Star TV adlı televizyon kanalında yayınlanan 12.10.2008 tarihli Popstar Alaturka isimli programda yer alan; Şimdi iyi haberler. Ebru Gündeş in yen i albümü. Muhteşem bir albüm. ( ) Evet albümü çıktı ve ( ). Gerçekten birbirinden güzel eserler var. ( ) Ebru Hanım harika bir albüm yapmış. ( ) Gerçekten muhteşem bir albüm ( ) Reklamlardan sonra Ebru Gündeş Türk televizyonlarında ilk defa yeni albümünd en şarkılar söylüyor. ( ) Muhteşem bir albüm daha geldi Ebru Gündeş ten. Büyük alkışlarınızla Evet adlı albümünden ilk şarkılar. ( ) Ebrucum yeni albümün hayırlı uğurlu olsun. ( ) şeklindeki ifadelerle ve program boyunca birçok kez ekranda bahsi geçen a lbüm kapağının dikkat çekecek şekilde gösterilmesi suretiyle Ebru Gündeş e ait Evet isimli albümün örtülü reklamının yapıldığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, Işıl Televizyon Yay ıncılık A.Ş. hakkında ulusal düzeyde (60.000 TL) idari para ve anılan örtülü reklamları durdurma cezaları verilmesine, Diğer taraftan, firmaya ait aynı televizyon kanalında 10.02.2008 tarihinde yayınlanan Popstar Alaturka isimli programda Amerikan Has tanesi ve Memorial Hastanesi adlı kuruluşların örtülü reklamlarının yapılmış olması nedeniyle, Reklam Kurulu nun 15.07.2008 tarih ve 154 sayılı toplantısında, firma hakkında idari para cezası verilmiş olup, söz konusu fiilin bir yıl içerisinde tekrar ed ilmiş olması nedeniyle, 4077 sayılı Kanun'un değişik 25 inci maddesinin son fıkrasında yer alan ( ) para cezaları, fiilin bir yıl içerisinde tekrarı halinde iki misli uygulanır. hükmü uyarınca idari para cezasının iki kat (60.000 x 2 = 120.000 TL) uygula nmasına karar verilmiştir. 8) 2009/32 - TGRT Haber TV A.Ş. ye ait TGRT Haber isimli televizyon kanalında, 09.11.2008 tarihinde yayınlanan Oto Hayat isimli programda, Bor Power olarak adlandırılan ürünün ayrıntılı tanıtımına yer verildiği, üretici fi rma yetkilisinin program konuğu olarak ağırlandığı ve firmanın iletişim bilgilerinin izleyicilere aktarıldığı tespit edilmiş olup, söz konusu programda Bor Power adlı ürünün örtülü reklamının yapıldığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Ka nun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, TGRT Haber TV A.Ş. hakkında anılan örtülü reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 9) 2009/33 - TGRT Haber TV A.Ş. ye ait TGRT Haber isimli televizyon kanalında, 15.11.2008 tarihinde yayınlanan İş Hattı isimli programda Şato Door ve Pony markalarının ayrıntılı tanıtımının yapıldığı; Tuna Sağlık Ürünleri Ticaret Ltd. Şti. ye ait kozmetik ürünlerin görüntülerine, bu ürünlerin faydalarını belirtir nitelikte ifadelere ve firmanın i letişim bilgilerine yer verildiği tespit edilmiş olup, söz konusu ürünlerin ve firmanın örtülü reklamının yapıldığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, TGRT Haber TV A.Ş. hakkında anılan örtülü reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. XI- DİĞER 1) 2009/27 - Ahmet Gürcan ÖZKAYA sahipliğindeki Özkaya İthalat İhracat isimli işletme tarafından ithalat ve satışı yapılan Power Plate marka ürüne ilişkin 2007 yılı içeris inde muhtelif mecralarda yayınlanan reklamlarda yer alan; Sadece 10 20 dakika Selülitleri azaltmak, zinde kalmak ve spor yaparak zayıflamak için Fitness, anti - selülit, anti -aging, form, spor vb. iddialarıyla ilgili olarak reklam veren tarafından sunulan raporların, reklamlarda yer alan iddiaların ispatı niteliğindeki bilimsel geçerliliği bulunan bilgi ve belgeler olmadığı anlaşılmış olup, söz konusu reklamların yanıltıcı ve aldatıcı nitelikte olduğuna, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Ahmet Gürcan ÖZKAYA - Özkaya İthalat İhracat hakkında ulusal düzeyde (59.192 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 2) 2009/79 - Bağımsız Gazeteci ler Yayıncılık A.Ş. ye ait Vatan Gazetesi nin 01 -02-03- 04 Şubat 2009 tarihli nüshalarında yayımlanan Türkiye de birinci gazete belli. İkinci kim? VATAN mı, SABAH mı? başlıklı reklamlarla ilgili olarak; reklam başlığının ortalama reklam izleyicileri üzeri nde Türkiye de en çok okunan ikinci gazetenin Vatan Gazetesi olduğu yönünde bir algılamaya yol açabileceği; reklamlarda Sabah Gazetesi isminin kullanılarak karşılaştırma yapıldığı; ayrıca, Vatan Gazetesi nin alım gücü yüksek okurlarca tercih edildiği bilgisine yer verilmesi suretiyle tüketiciler nezdinde Vatan Gazetesi nin Sabah a kıyasla daha kaliteli olduğu yönünde bir izlenim oluşturulduğu kanaatine varılmış olup, söz konusu reklamların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik e uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Bağımsız Gazeteciler Yayıncılık A.Ş. hakkında ulusal düzeyde (67.200 TL) idari para ve anılan reklaml arı durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 3) 2009/16 - D Market Elektronik Hizmetler ve Tic. A.Ş. ye ait www.hepsiburda.com adlı internet sitesinde yer alan tanıtımlarda, çeşitli kategorilerdeki ürünl er için 3 iş günü içerisinde kargoya verilir ifadesine yer verildiği halde söz konusu vaadin yerine getirilmediği tespit edilmiş olup, bahsi geçen tanıtımların yanıltıcı nitelikte olduğuna, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren D Market Elektronik Hizmetler ve Tic. A.Ş. hakkında ulusal düzeyde (60.000 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 4) 2009/17 - Evkur Alışveriş Merkezleri Tic. A.Ş. ye ait olup, çeşitli televizyon kanallarında yayınlanan Kredi kartsız 15 taksit konulu reklamlarda yer alan kredi kartsız, peşinatsız istediğiniz ürünü alın, on beş taksitle ödeyin ifadelerine ilişkin herhangi bir istisna reklamlarda belirtil mediği halde başvuru sahiplerinin kredi kartsız satın alma taleplerinin karşılanmadığı tespit edilmiş olup, söz konusu reklamların yanıltıcı nitelikte olduğuna, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Evkur Alışveriş Merkezleri Tic. A.Ş. hakkında ulusal düzeyde (59.192 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 5) 2009/51 - Sertan KAZAR adlı şahsa ait www.maxfutbol.com internet sitesinde; iddaa, bahis iddaa, iddaa bayileri, kumar, şans oyunları, seçmece, bahis şirketleri 21 hakkında bilgiler içeren menülerin bulunduğu ve bahis ve kumara yönelik detaylı açıklamalara yer verilerek bahsedeğer , bwi n , betsson adlı bahis sitelerinin tanıtımının yapıldığı; betsson adlı siteye giriş için link verilerek kumar oynanmasına imkan sağlandığı; söz konusu betsson adlı sitede Futbol, Basketbol, Tenis, Buzhokeyi, Golf, Beyzbol, Formula1, Amerikan Futbolu gibi spor müsabakaları ile ilgili bahis oyunlarının oynatıldığı tespit edilmiş olup, söz konusu tanıtımların Sanal Ortamda Oynatılan Talih Oyunları Hakkında Yönetmelik e uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 1 6 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, Sertan KAZAR hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 6) 2008/670 - Yenigün Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş. ye ait Edirne Yenigün adlı gazetenin 04.12.2008 tarihli nüshasında ve www.edirneyenigun.com adresli internet sitesinde Yunanistan da bulunan Hotel Casino Xanthi İskeçe adlı Casino nun reklamının yapıldığı tespit edilmiş olup, söz konusu reklamların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik e uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, Yenigün Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 7) 2008/559 - 21. Yüzyıl Ürünleri Elek. Med. Otom. Gıda Teks. Ltd. Şti. tarafından satışı yapılan No No Detergent marka deterjan tasarruf cihazına ilişkin olarak yayımlanan reklamlarda; Deterjan Tasarruf Cihazı , Deterja ndan %70 -%90, Yumuşatıcıdan %80 - %90, Kireç Önleyiciden %100 Tasarruf sağlar. , Elektrikten, giysilerin ömründen, cam bardak çanak ömründen tasarruf sağlar. ifadelerine yer verilmesine rağmen, söz konusu ürün ile ilgili olarak sunulan ve yalnızca deterjan miktarları üzerinde ve %40 -%80 arasında bir tasarruftan bahseden, bunun yanı sıra, genel bilgi mahiyetinde ve ürünle direkt olarak ilişkili olmayan bir biçimde, ürünün sahip olduğu iddia edilen manyetik özelliğin korozyonu önlediği, bakım ve temizlik masr aflarını azalttığı ve tortu birikimini önlediği vurgusunu yapan bilimsel çalışmanın, bu şekliyle reklamlarda yer alan iddiaları karşılamadığı ve dolayısıyla söz konusu iddiaların kanıtlamadığı tespit edilmiş olup, bahsi geçen reklamların Ticari Reklam ve İ lanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik e uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren 21. Yüzyıl Ürünleri Elek. Med. Otom. Gıda Teks. Ltd. Ş ti. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.