6. Ceza Dairesi 2017/2471 E. , 2020/108 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ve kimliği belirsiz şahsın mağdurun önüne aniden çıkarak, kimliği belirsiz şahsın mağdurun omuzuna kolunu atarak, sanığın da bu esnada sen benim kız kardeşime laf atmışsın telefonu çıkar diye söylemesinin ve mağd…
**6. Ceza Dairesi 2017/2471 E. , 2020/108 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ve kimliği belirsiz şahsın mağdurun önüne aniden çıkarak, kimliği belirsiz şahsın mağdurun omuzuna kolunu atarak, sanığın da bu esnada sen benim kız kardeşime laf atmışsın telefonu çıkar diye söylemesinin ve mağduru iradesi dışında yürüdüğü yoldan sokağa sokmalarının mağdura karşı cebir şiddet olarak değerlendirildiği ve mağdurun bu cebir şiddetin etkisi altında ve korkuya kapılarak direnmeden telefonunu sanığa verdiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.