19. Hukuk Dairesi 2018/686 E. , 2019/3259 K. "" Davacı ... İnş. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... İşletmeleri A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 10.10.2017 gün ve 2016/649 E. - 2017/805 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Mahkemece davacı vekiline temyiz karar harcı yerine istinaf karar harcı yatırılması sebebiyle eksik…
**19. Hukuk Dairesi 2018/686 E. , 2019/3259 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... İnş. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... İşletmeleri A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 10.10.2017 gün ve 2016/649 E. - 2017/805 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Mahkemece davacı vekiline temyiz karar harcı yerine istinaf karar harcı yatırılması sebebiyle eksik harcın tamamlanması ve temyiz posta giderinin yatırılması için çıkartılan muhtıranın kesin süreye uymamanın sonuçlarını barındırmaması sebebiyle usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, davacı vekiline eksik olan harcı ve temyiz posta giderini yatırması için usulüne uygun yeniden muhtıra tebliğ edilip sonucuna göre yeniden karar verilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.