7. Hukuk Dairesi 2010/4769 E. , 2010/5872 K. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, kadastro tespitine itiraz davasıdır. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ve davalının temyiz istemi de ek karar ile reddedilmiştir. Davalı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı ve esasa ilişkin olarak da ilk kararı temyiz…
**7. Hukuk Dairesi 2010/4769 E. , 2010/5872 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, kadastro tespitine itiraz davasıdır. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ve davalının temyiz istemi de ek karar ile reddedilmiştir. Davalı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı ve esasa ilişkin olarak da ilk kararı temyiz etmektedir. HUMK.nun 432/1 maddesine göre temyiz süresi kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gündür. Davalı 28.11.2008 tarihinde kararı tebellüğ etmiş, 4.6.2009 tarihinde temyiz isteminde bulunmuştur. Temyiz dilekçesinde HUMK'nun 167. maddesinde öngörülen eski hale getirme nedenlerinin varlığı da ileri sürülmemiştir. O halde yerel mahkemenin HUMK'nun 432/4. maddesine dayanarak verdiği temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar usul ve yasaya uygun olduğundan davalı ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile 14.01.2010 tarihli ek kararın ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 18.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.