(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/4264 E. , 2007/8612 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Gaziosmanpaşa İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Davalı vekili sıra cetvelinin usul ve ya
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/4264 E. , 2007/8612 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Gaziosmanpaşa İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Davalı vekili sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olduğunu ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. İcra Mahkemesince yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre sıra cetvelinin iptali ile davalıya fazladan ödenen 870,-YTL.nin davacıya isabet ettirilmesini sağlayacak şekilde yeniden sıra cetveli düzenlenmesine karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Sıra cetveline esas alacak tutarları, satış tarihi dikkate alınarak hesaplanır (İİK.m.138). Öte yandan davalı tarafın takip talebinde alacağın % 70 oranında faizle tahsili istenmiş olup, alacak kambiyo senedine dayalıdır. Davacı bu iki yöne ilişkin olarak bilirkişi raporuna da itiraz etmiştir. Bu durumda mahkemece, davacının bilirkişi raporuna yönelik itirazlarının giderilmesi amacıyla ek rapor alınarak bir hüküm oluşturulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iaedesine, 4.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.