10. Ceza Dairesi 2019/7627 E. , 2022/6079 K. İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : İNEGÖL Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 22/10/2015 – 2015/9 esas ve 2015/164 karar Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Suç tarihinin sanık ... yönünden “23/11/2014 ve 07/12/2014”, sanık ... yönünden “23/11/2014” yerine, sanık ayrımı gözetilmeksizin “24/11/2014” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olarak görülmüştür. Yargılama sürecindeki i…
**10. Ceza Dairesi 2019/7627 E. , 2022/6079 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : İNEGÖL Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 22/10/2015 – 2015/9 esas ve 2015/164 karar Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Suç tarihinin sanık ... yönünden “23/11/2014 ve 07/12/2014”, sanık ... yönünden “23/11/2014” yerine, sanık ayrımı gözetilmeksizin “24/11/2014” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olarak görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.