12. Hukuk Dairesi 2009/16790 E. , 2009/25469 K. "" MAHKEMESİ : Pendik 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/05/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İhalenin, İİK'nun 129. maddesi hükmüne aykırı olarak da yapılmış olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belge…
**12. Hukuk Dairesi 2009/16790 E. , 2009/25469 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Pendik 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/05/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İhalenin, İİK'nun 129. maddesi hükmüne aykırı olarak da yapılmış olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 17/12/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.