10. Ceza Dairesi 2005/7452 E., 2005/14356 K. 10. Ceza Dairesi 2005/7452 E., 2005/14356 K. - LEHE KANUN UYGULAMASI - TEDAVİ VE DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİ - UYUŞTURUCU MADDE BULUNDURMA - UYUŞTURUCU MADDE KULLANMA- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 191 ] - 5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 9 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 404 ] "" Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Sidik hakkında (İspir Asliye Ceza Mahkemesin…
10. Ceza Dairesi 2005/7452 E., 2005/14356 K. **10. Ceza Dairesi 2005/7452 E., 2005/14356 K.** **- LEHE KANUN UYGULAMASI - TEDAVİ VE DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİ - UYUŞTURUCU MADDE BULUNDURMA - UYUŞTURUCU MADDE KULLANMA**- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 191 ] - 5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 9 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 404 ] **"İçtihat Metni"** Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Sidik hakkında (İspir Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda 1.6.2005 tarih ve 2004/71 esas, 2005/37 karar sayı ile 404/2, 59/2, 36, 647 sayılı Yasa'nın 4, 5. maddeleri ile mahkumiyet kararı verildiği; hükmün süresi içinde sanık tarafından temyiz edildiği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün bozulması isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 13.9.2005 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 5252 sayılı Kanun'un "lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul" başlıklı 9. maddesinin 3. fıkrasındaki "lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmü karşısında, sanık lehine olan cezanın belirlenebilmesi, mahkemesince her iki kanun hükümlerinin bütün halinde olaya uygulanmasıyla mümkün olacaktır. Sanık hakkında daha lehe olduğundan bahisle, 765 sayılı TCK'nın 404/2, 59/2, 647 sayılı kanunun 4. ve 5. maddesi uyarınca ceza tayin edilerek uygulama yapılmış ise de; 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca uyuşturucu veya uyarıca madde kullanan kişi hakkında tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine, kullanmamakla birlikte kullanmak için uyuşturucu yada uyarıcı madde bulunduran hakkında denetimli serbestlik tedbirine hük-molunacağı, 191/5. maddesinde ise tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmama halinde cezanın infaz edileceği belirtilmesi karşısında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği takdirde, tedbirin gereklerine uymanın sanığın lehine olup olmayacağı, ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi hükmü gereğince suç tarihi ve öncesinde sanığın uyuşturucu madde kullanıp kullanmadığı ve buna bağlı olarak hakkında tedavi tedbirine hükmedilmesi gerekip gerekmediği de tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, yeterli olmayan gerekçe ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 26.10.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.