11. Hukuk Dairesi 2016/11401 E. , 2018/4390 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/07/2013 gün ve 2012/204-2013/120 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava dosyası üzerinde yapılan incelemede, davacı vekili tarafından verilen 20/09/2012 tarihli dava dilekçesi ekinde ibra
**11. Hukuk Dairesi 2016/11401 E. , 2018/4390 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/07/2013 gün ve 2012/204-2013/120 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava dosyası üzerinde yapılan incelemede, davacı vekili tarafından verilen 20/09/2012 tarihli dava dilekçesi ekinde ibraz ettiği belirtilen 1 kutu delilin ekler dolabına alındığı ve temyiz incelemesi yapılması için gönderilen dosyada bu delillerin bulunmadığı anlaşılmıştır. Temyiz incelemesinde dikkate alınmak üzere dava dosyasındaki eksikliğin giderilerek Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.