6. Ceza Dairesi 2021/23515 E. , 2023/128 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulu…
**6. Ceza Dairesi 2021/23515 E. , 2023/128 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye Ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21 inci maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.02.2015 tarihli ve 2015/2486 Soruşturma, 2015/1089 Esas numaralı iddianamesi ile; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 116 ncı maddesinin dördüncü fıkrası, 119 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi, 151 inci maddesinin birinci fıkrası, 142 nci maddesinin ikinci fıkrasının (h) bendi, 143 üncü maddesinin birinci fıkrası, 54 üncü maddesi, 63 üncü maddesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası delâletiyle cezalandırılması için kamu davası açılmıştır. 2. ... 2. Çocuk Mahkemesinin, 03.06.2015 tarihli 2015/29 Esas, 2015/172 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142 nci maddesinin ikinci fıkrasının (h) bendi, 143 üncü maddesi, 145 inci maddesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi delâletiyle 1 yıl 13 ay hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilmiştir. 3. ... 2. Çocuk Mahkemesinin, 03.06.2015 tarihli ve 2015/29 Esas, 2015/172 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine (Kapatılan) Yargıtay 13. Ceza Dairesinin, 07.09.2020 tarihli 2020/1810 Esas, 2020/7294 Karar sayılı kararı ile; "a)...Müştekinin beyanlarında, 1.000,00 liraya yakın zararı olduğunu belirtmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145/1.maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden bahsi geçen hüküm ile uygulama yapılması, b) Müşteki ...’ın, duruşma beyanlarında zararının giderilmesini istemediğini ve suça sürüklenen çocuğu affettiğini beyan etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 168/2. maddesinin tartışılması gerekliliği, ceza miktarına göre de uygulama sınırları içinde kalması halinde sonucuna göre erteleme koşullarının değerlendirilmesi, c) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde hesap hatası nedeniyle 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 hapis cezaları tayin edilmesi"