4. Ceza Dairesi 2015/19776 E. , 2019/16454 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler görülmemiştir. Ancak; 1-
**4. Ceza Dairesi 2015/19776 E. , 2019/16454 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler görülmemiştir. Ancak; 1-Mağdur ...'in meydana gelen kavga olayının tarafı olmadığı, sanığın diğer mağdur ...'i yaralamak istediği sırada yaralandığı anlaşılmakla, sanığın, mağdur ...'i doğrudan yaralama kastıyla hareket etmediği, ancak bıçakla diğer mağduru yaraladığı veya yaralamak istemesi sonucu, olayla ilgisi olmayan kişilerin de yaralanabileceğini öngörebilecek durumda olmasına rağmen, eylemine devam ederek olası kastla hareket ettiği dikkate alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 21/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile suçun doğrudan kastla işlendiğinin kabul edilmesi, 2-Olayın görgü tanığı da olan diğer mağdur ...'in sanık ...'in "seni öldürürüm" gibi sözler söyleyerek bıçakla mağdur ...'e saldırdığını, mağdur ...'in de soruşturmadaki beyanında sanığın "seni öldürürüm" diyerek bıçakla saldırdığını beyan etmeleri ve sanığın bıçağı çıkararak "seni öldüreceğim" dediği, üzerindeki bıçak ile mağdur ...'e saldırdığının iddia edilmesi karşısında; sanığın mağdur ...'e yönelik kastının yaralama suçuna ilişkin olduğu ve eylemin bir bütün halinde yaralama suçunu oluşturduğu halde, sanık hakkında tehdit suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması, 3-Kabule göre de; a-Sanığın, olay öncesinde mağdur ...'in kendisine hakaret ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre sanık hakkında mağdur ...'e yönelik eylemleri nedeniyle TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, b-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.