19. Hukuk Dairesi 2001/4132 E., 2001/6811 K. 19. Hukuk Dairesi 2001/4132 E., 2001/6811 K. - İYİNİYET - SIRA CETVELİNE İTİRAZ - TAPU SİCİLİNE KAYIT - TİCARİ İŞLETME REHNİ- 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 126 ] - 743 S. TÜRK KANUNU MEDENİSİ (MÜLGA) [ Madde 901 ] - 1447 S. TİCARİ İŞLETME REHNİ KANUNU [ Madde 7 ] - 1447 S. TİCARİ İŞLETME REHNİ KANUNU [ Madde 9 ] - 1447 S. TİCARİ İŞLETME REHNİ KANUNU [ Madde 10 ] "" Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan …
19. Hukuk Dairesi 2001/4132 E., 2001/6811 K. **19. Hukuk Dairesi 2001/4132 E., 2001/6811 K.** **- İYİNİYET - SIRA CETVELİNE İTİRAZ - TAPU SİCİLİNE KAYIT - TİCARİ İŞLETME REHNİ**- 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 126 ] - 743 S. TÜRK KANUNU MEDENİSİ (MÜLGA) [ Madde 901 ] - 1447 S. TİCARİ İŞLETME REHNİ KANUNU [ Madde 7 ] - 1447 S. TİCARİ İŞLETME REHNİ KANUNU [ Madde 9 ] - 1447 S. TİCARİ İŞLETME REHNİ KANUNU [ Madde 10 ] **"İçtihat Metni"** Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı H... Bankası A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Davacı vekili, borçlu O... A.Ş.'ne ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalı bankaya ticari işletme rehinden dolayı 37.880.000.000.-TL pay ayrıldığını, davalı banka lehine düzenlenen ticari işletme rehni sözleşmesinin geçerli olmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, ticari işletme rehni sözleşmesinin kanuna uygun olarak tesis edildiğini belirterek şikayetin reddini istemiştir. Mercii Hakimliğince iddia, savunma ve toplanan delillere göre ticari işletme rehninin tapu sicilinde yer almadığı, taşınmazın satışa çıkarılması üzerine yapılan ilana rağmen davalı bankanın İİK.nun 126/4. maddesi uyarınca bildirimde bulunmadığı bu nedenle ticari işletme rehninden doğan alacağın satış aşamasında ileri sürülemeyeceği gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, karar davalı H.... A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir. Bedeli paylaşıma konu taşınmaz ve taşınmazın mütemmim cüzü ve teferruatı 24.8.2000 tarihinde 600.000.000.000.-TL'na satılmış, davalı H.... A.Ş.'ne ticari işletme rehninden dolayı 37.880.000.000.-TL pay ayrılmış, davacı i... Bankası A.Ş. ticari işletme rehninin tapu siciline kaydedilmemesi nedeniyle geçersiz olduğunu, satış ilanı üzerine bu hak ileri sürülmediğinden sıra cetveli düzenlendikten sonra ileri sürülemeyeceğini belirterek sıra cetveline itiraz etmiş, Merci Hakimliğince itiraz kabul edilerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. Davalı banka lehine ticari işletme rehni 8.11.1995 tarihinde tesis edilmiştir. Ticari işletme rehnine konu menkullerin bulunduğu taşınmaz üzerinde davacı l... Bankası A.Ş. lehine 22.11.1996, 11.8.1997, 18.11.1998 tarihlerinde ipotekler kurulmuştur.