(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/2617 E. , 2009/5163 K. Davacı ... Ayakkabı Deri Ürün. İmalat İhr.İth. San. ve Tic. Ltd.Şti. vek.Av.... ile Müdahiller 1-... Bankası A.Ş. vek.Av.... 2-... Teks.Ltd.Şti. vek.Av.... 3-... Bankası A.Ş. vek.Av.... ... arasında görülen dava hakkında İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.3.2008 ... ve 684-166 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 23.10.2008 ... ve 7166-9884 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/2617 E. , 2009/5163 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Ayakkabı Deri Ürün. İmalat İhr.İth. San. ve Tic. Ltd.Şti. vek.Av.... ile Müdahiller 1-... Bankası A.Ş. vek.Av.... 2-... Teks.Ltd.Şti. vek.Av.... 3-... Bankası A.Ş. vek.Av.... ... arasında görülen dava hakkında İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.3.2008 ... ve 684-166 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 23.10.2008 ... ve 7166-9884 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamı davacı vekiline 22.1.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 5.2.2009 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. İİK.nun 164 ve 366.maddeleri uyarınca iflas davalarında karar düzeltme süresi 10 ... olup, istem süresinde olmadığından reddi gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 2.6 .2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.