6. Ceza Dairesi 2010/25590 E. , 2013/17188 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Şikayeti devam eden müştekiye ait aracın camını kırarak atılı suçu işleyen sanık hakkında mala zarar verme eylemi ile ilgili zamanaşımı içinde yerinde işlem yapılması olanaklı görülmüş, Kapıları kil…
**6. Ceza Dairesi 2010/25590 E. , 2013/17188 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Şikayeti devam eden müştekiye ait aracın camını kırarak atılı suçu işleyen sanık hakkında mala zarar verme eylemi ile ilgili zamanaşımı içinde yerinde işlem yapılması olanaklı görülmüş, Kapıları kilitli aracın camı kırılarak içerisinden çanta çalma eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğunun gözetilmemesi; sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüklerinden birinin kesin nitelikte adli para cezası olduğu, diğerinde de suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olduğu gözetilmeyerek, tekerrüre esas alınan ilam da gösterilmeden sanık hakkında tekerrür uygulaması yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümde tekerrür uygulamasına ilişkin “3 ve 4. paragrafın” çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.