4. Ceza Dairesi 2021/18405 E. , 2023/24024 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/134 E., 2016/423 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte …
**4. Ceza Dairesi 2021/18405 E. , 2023/24024 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/134 E., 2016/423 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği, sanığın dolandırıcılık ve hırsızlık yaptığını ima ederek hakaret suçunu işlediğine, mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, vesaire ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Katılanın ... Büyükşehir Belediyesinde TESKİ genel müdürü olarak görev yaptığı, sanığın atılı suç tarihinde "[email protected]" isimli internet adresinden "Şuraya bak genel müdüre mesaj yaz, demişsiniz nerdeyse 7 gömlek geçmişimizi öğreneceksiniz utanmadan .. gelelim sadede müdür bey 31.07.2015/12.08.2015 tarihler arasındaki suç faturam 40, 14 geldi ve bu faturanın sahte olduğunu düşünüyorum veyahut sizin ve kurumunuzun dolandırıcılık yaptığınızı hissediyorum çünkü nedeni ise ben yaklaşık 20-25 gündür evde değilim ve evde de kimse yok benden başka ara ara eve geldim bu süreçte ve suyu da fazla kullanmadım ne demek istediğimi anlaşımınızdır inşaallah kurumunuz dolandırıcılık ve hırsızlık yapıyor ve bende bu hatayı en kısa sürede düzeltmezseniz seni ve kurumunu mahkemeye vereceğim .. GÖRECEKSİNNNNN..." şeklinde mail göndererek hakaret ettiği iddiasıyla açılan davada Yerel Mahkemece suçun unsurları oluşmadığından beraatine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,