15. Ceza Dairesi 2012/19792 E. , 2014/5309 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2010/227125 MAHKEMESİ : Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2009 NUMARASI : 2009/247 (E) ve 2009/358 (K) SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı,veril
**15. Ceza Dairesi 2012/19792 E. , 2014/5309 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2010/227125 MAHKEMESİ : Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2009 NUMARASI : 2009/247 (E) ve 2009/358 (K) SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Kuyumculuk işiyle uğraşan katılan adına İzmir İlinde tamir işleri yapan S.. Ç.nın, sanıkların müdür, şoför ve kurye olarak çalıştıkları A.. Kargo Ayvalık Şubesine katılana teslim edilmesi amacıyla 5,5 gram civarında D.. k.. isimli çocuk künyesi, 15 gram civarında koyu kahverengi büyük taş bayan yüzüğü, 8 gram civarında bayan göz boncuklu bileklik ve 3 gram civarında tek taşlı beyaz ve kırmızı bayan yüzüğünün bulunduğu kargo gönderdiği, ancak sanıkların kusurlu davranmak suretiyle söz konusu kargoyu kaybederek katılana iade etmedikleri, bu şekilde atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların kargoların teslim ve dağıtımındaki görev ve sorumlulukları usulüne uygun şekilde belirlenerek sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.