6. Ceza Dairesi 2011/7042 E. , 2013/25400 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Sarıyer 2. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Olay günü, gündüzleyin, sanığın, yakınana ait etrafı çevrili iki katlı villasının birinci katındaki kış bahçesinin muhkem olmayan pimapen kapısının kilidini zorlayıp açtıktan sonra salona açılan iki…
**6. Ceza Dairesi 2011/7042 E. , 2013/25400 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Sarıyer 2. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Olay günü, gündüzleyin, sanığın, yakınana ait etrafı çevrili iki katlı villasının birinci katındaki kış bahçesinin muhkem olmayan pimapen kapısının kilidini zorlayıp açtıktan sonra salona açılan iki kanatlı ahşap kapının kilidini de esneterek içeri girip, toplam 2.015,00 TL değerindeki çeşitli ziynet, aksesuar ve züccaciye malzemelerini alarak hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, eylemine uyan ve zamanaşımı bakımından daha lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK’nın 491/4. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 26.09.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.