4. Ceza Dairesi 2009/9589 E. , 2011/12110 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- O yer C. Savcılığınca 19.10.2006 tarihli verilen dilekçenin yönteme uygun biçimde yargıç havalesi içermediği ve süresi içinde verilmediği, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca O yer C. S
**4. Ceza Dairesi 2009/9589 E. , 2011/12110 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- O yer C. Savcılığınca 19.10.2006 tarihli verilen dilekçenin yönteme uygun biçimde yargıç havalesi içermediği ve süresi içinde verilmediği, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca O yer C. Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Katılan sanık ... hakkında verilen düşme hükümlerinin incelenmesine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan sanıklardan olay tarihi ayrıntılı olarak sorularak, özellikle tanık ...'ın beyanında geçen Yenice ilçesi panayırının açılış tarihinde resmi yazı ile belirlenip, suç tarihi kesin olarak tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş ve katılan sanık...müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.