(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/165 E. , 2010/2101 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, borçluya ait malların satışı sonrası düzenlenen sıra cetvelinde müvekkiline pay ayrılmadığını, birinci sırada yer
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/165 E. , 2010/2101 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, borçluya ait malların satışı sonrası düzenlenen sıra cetvelinde müvekkiline pay ayrılmadığını, birinci sırada yeri olan davalı alacağının muvazaalı olduğunu iddia ederek sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, davacının itirazının alacağın aslına yönelik olduğu bu nedenle davanın genel mahkemelerde görülmesi gerektiği gerekçesiyle davada görevsizliğe karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle alacağın aslına itiraz edilmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 1.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.