6. Ceza Dairesi 2023/5300 E. , 2023/15433 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/22 E., 2016/448 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yü…
**6. Ceza Dairesi 2023/5300 E. , 2023/15433 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/22 E., 2016/448 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2016 tarihli 2016/22 Esas, 2016/448 Karar sayılı kararı ile sanığın, tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın Temyiz İsteği 1. Hukuka aykırı olduğuna, 2. Vesaire, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Katılanlar ... ve ...'ın 20.10.2015 günü saat 20.30 sıralarında, Ilgın Mahallesine bırakmış oldukları ... ve eşi ...'yi almak için geri dönüp, sanık ...'ın evine yaklaşık olarak 35 metre ileride bekledikleri sırada, ikametinde alkol almakta olan sanığın yaklaşık olarak 30 metreden 1 el havaya ateş ettikten sonra, katılanların aracına yaklaşarak üç el daha katılanların içinde bulunan araca doğru ateş ettiğinin kabul edildiği anlaşılmıştır. 2. ... ve ...'ın alınan beyanlarında, olay günü komşularını bıraktıkları yerden almak için tekrar gelip aracı yolun kenarına çekip dörtlüleri yaktıklarını, bu sırada sanığın evden çıkarak hiç bir şey söylemeden araçlarına doğru bir el ateş ettiğini, sanığa aracın kapısını açıp "kardeşim ne yapıyorsun" dediklerini, ancak sanığın kendilerine doğru gelerek bir kaç el daha ateş ettiğini, daha sonra arabayı çalıştırıp olay yerinden kaçtıklarını belirttikleri görülmüştür.