15. Ceza Dairesi 2012/18198 E. , 2014/11810 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, se…
**15. Ceza Dairesi 2012/18198 E. , 2014/11810 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Somut olayda, sanığın suç tarihinde ... taksi durağını aradığı, durakta taksici olarak çalışan katılan ...'ın telefona baktığı, sanığın katılandan bir taksinin ...Tıp Merkezi önüne gelmesini söylemesi üzerine sırada olan katılanın söz konusu yere gittiğinde kendisini Yaşam Tıp Merkezinde doktor ... olarak tanıtan sanığın 2 kutu ilaç vererek Bartın Devlet Hastanesi'nde yatan hastasına götürmesini istediği ve ilaçlar karşılığında 70,00 TL para alıp, bu paranın hasta tarafından verileceğini, ayrıca hastayı Amasra'ya götüreceğini söylediği, katılanın Devlet Hastanesi'ne gittiğinde böyle bir hastanın olmadığını anladığı ve geri döndüğünde sanığı da bulamadığı, sanığın suç tarihinde ... ismi ile Bartın'da otelde kaldığı ve sonrasında benzer yöntemlerle civar illerde dolandırıcılık yaptığının tespit edildiği, bu şekilde hileli hareketlerle haksız menfaat temin eden sanığın atılı dolandırıcılık suçunu işlediğine dair kabulde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmlerin ONANMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.