(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/14592 E. , 2013/12297 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin tespit edilebilen son haksız ödeme tarihi olan "08/08/2010" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, k…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/14592 E. , 2013/12297 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin tespit edilebilen son haksız ödeme tarihi olan "08/08/2010" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Yukarıdaki ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde; Sanığın kendisini Adalet ve Kalkınma Partisi yerel idarelerden sorumlu başkan yardımcısı olarak tanıtıp, bu durumu gösteren kartvizit de bastırıp kullanması, anılan partinin genel başkan yardımcısı ... Milletvekili ... danışmanı olduğunu söyleyip, anılan milletvekilinin gerçekten de danışmanlığını yapan...'ün kartvizitini yanında bulundurup kullanarak, 2010 yılı açıktan memur atamaları kapsamında, kendisini ya da yakınlarını işe aldıracağı vaadiyle ve toplanacak paranın parti havuzunda bir araya getirilip fakir çocukların eğitimi için harcanacağını söyleyerek aldattığı katılanlardan para toplayarak ortadan kaybolması şeklinde geliştiği iddia olunan olayda; sanığın katılan ...'e yönelik eylemi esnasında inandırıcılığını güçlendirmek için dosya arasında bulunan, Başbakanlık Müsteşarlığı Personel Genel Müdürlüğü başlıklı, personel ... emri konulu, 07/04/2010 tarihli, katılanın oğlu ...'in ... İl Sağlık Müdürlüğü'ne atandığına dair Devlet Personel Başkanı adına ... Daire Başkanı ... ... imzalı belgenin kullanılmış olması nedeniyle, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,