İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/09/2025 Dairemizce UYAP sistemi ve dava dosyası üzerinde yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; 1- İlk Derece Mahkemesince istinafa konu kararın taraf vekillerine tebliğ edildiği ve davalılar ...A.Ş ve ... yi temsilen davayı takip eden Av. ...'ye davalı ...keti'nin (Eski Unvan: ...le muhtıra çıkarılması, vekaletname sunulamazsa istinafa konu kararın, davalı ... A.ş.'ye usulüne uygun olarak tebliği ile kesin süreli olarak çıkarılacak tebligata; "verilen…
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1280 KARAR NO : 2025/1240 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/09/2025 Dairemizce UYAP sistemi ve dava dosyası üzerinde yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; 1- İlk Derece Mahkemesince istinafa konu kararın taraf vekillerine tebliğ edildiği ve davalılar ...A.Ş ve ... yi temsilen davayı takip eden Av. ...'ye davalı ...keti'nin (Eski Unvan: ...le muhtıra çıkarılması, vekaletname sunulamazsa istinafa konu kararın, davalı ... A.ş.'ye usulüne uygun olarak tebliği ile kesin süreli olarak çıkarılacak tebligata; "verilen kesin süre içerisinde, HMK'nın 77/1. maddesi uyarınca ... Şirketi'nin unvan değişikliğinden sonra Av.... tarafından iş bu davada yapılan işlemlere muvafakatinin olup olmadığının bildirilmesi, yapılan işlemlere muvafakat ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde belirtilen tarihten sonra Av. ... tarafından işbu davada gerçekleştirilen tüm işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verileceği"nin ihtar olarak eklenmesi, tebliğden ve verilen süreler de dolduktan sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için bu aşamada İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. 2- 6100 Sayılı HMK'nın 347/1.maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. Dosya davalılar ... A.Ş. ve ...vekili Av. ... tarafından sunulan katılma yoluyla istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmediği / tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, davalılar ... Taşımacılık A.Ş ve ...vekili Av. ...tarafından gerekçeli karara yönelik sunulan katılma yoluyla istinaf başvuru dilekçesinin davacı tarafa (vekiline) tebliğ yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davalılar ...ve Taşımacılık A.Ş. ve ... tarafından gerekçeli karara yönelik sunulan katılma yoluyla istinaf başvuru dilekçesinin davacı tarafa (vekiline) usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 347/2. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.3- 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. Dairemizce yapılan incelemede, istinaf kanun yoluna başvuran davalılar ...A.Ş ve ... tarafından yatırılması gereken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmakla; İlk Derece Mahkemesince HMK'nın 344. maddesi gereğince, davalılar ...A.Ş ve .... vekiline eksik kalan 1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve 615,40 TL istinaf karar harcını tamamlaması için kesin süreli muhtıra çıkartılması ve HMK'nın 344. maddesi gereğince davalılar ...Taşımacılık A.Ş ve ... vekiline verilecek kesin süreye rağmen harcın yatırılmaması halinde istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek davalılar ...Ve ... vekiline tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalılar ... A.Ş ve ... vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu hususu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, ek karara yönelik istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra davacı vekilinin de istinaf başvurusu bulunduğundan her halükarda yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinaf eden davalılar ... A.Ş. ve ... vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 30/09/2025