4. Ceza Dairesi 2021/12526 E. , 2023/19436 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1527 E., 2016/270 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürl…
**4. Ceza Dairesi 2021/12526 E. , 2023/19436 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1527 E., 2016/270 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Mahkeme kararı ile sanığın hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ve dördüncü fıkrası ile 62 nci maddesi uyarınca 7.080,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; yazının eleştiri niteliğinde olduğuna, matufiyet unsurunun gerçekleşmediğine, katılanın görevinden dolayı kaynaklanmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Sanığın ... hesabından "Bahri Kanat Analiz" başlıklı yazıda Aydın Belediye Başkanı olan katılan hakkında ''Şeytan, Şeytan bizi yönetemez. Orada Şerefe de şeytani arkadaşlarına. Şeytan insan sevmez. Kucağına oturtur. Senden birşey olmaz, hele cacık hiç olmaz. Yıllardır insan kılığında oruç tuttum ayağı ile insanların masasına oturup görevini yine yaptın. Ne de olsa şeytandın, şeytansın." şeklinde paylaşım yaparak katılana hakaret ettiği Yerel Mahkemece kabul edilmiştir. 2. Sanık suça konu paylaşımın kendisine ait olduğunu kabul etmiştir. 3. Suça konu ... paylaşımına ait çıktı örnekleri dosyada mevcuttur. IV. GEREKÇE Ceza Genel Kurulu’nun 14.10.2008 gün ve 170-220 sayılı kararında da belirtildiği üzere; hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin şeref, haysiyet ve namusu, toplum içindeki itibarı, diğer fertler nezdindeki saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Somut bir fiil ya da olgu isnat etmek veya sövmek şeklindeki seçimlik hareketlerden biri ile gerçekleştirilen eylem, bireyin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte ise hakaret suçu oluşacaktır.