4. Ceza Dairesi 2021/23777 E. , 2024/3918 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/938 E., 2016/351 K. SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama 663 sayılı Sağlık Bakanlığı ve bağlı kuruluşların Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamesinin, hukuki yardım başlıklı 54 üncü maddesinde; "Bakanlık ve bağlı kuruluşlarında; sağlık hizmeti sunumu sırasında veya bu görevlerden dolayı personele karşı işlenen suçl…
**4. Ceza Dairesi 2021/23777 E. , 2024/3918 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/938 E., 2016/351 K. SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama 663 sayılı Sağlık Bakanlığı ve bağlı kuruluşların Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamesinin, hukuki yardım başlıklı 54 üncü maddesinde; "Bakanlık ve bağlı kuruluşlarında; sağlık hizmeti sunumu sırasında veya bu görevlerden dolayı personele karşı işlenen suçlar sebebiyle ceza hukuku kapsamında yürütülmekte olan işlemler ve davalarda personelin talebi üzerine Bakanlık ve bağlı kuruluşlarınca hukukî yardım yapılır." hükmüne yer verilmiştir. İncelemeye esas dosya kapsamında, ambulans görevlisi olan katılan sanıklar ... ve ... (Demirtaş)'ın hukuki yardım talebinde bulunması üzerine, 663 sayılı Sağlık Bakanlığı ve bağlı kuruluşların Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamesinin hukuki yardım başlıklı 54 üncü maddesi uyarınca Sağlık Bakanlığı tarafından atanan Av. ...'un katılan vekili olarak kabulüne karar verildiği, katılan sıfatıyla sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına vekalet ücreti yönünden itiraz talebinde bulunduğu ve itirazın reddedildiği, ambulans görevlisi olan sanıklar ... ve ... (....)'ın haklarında kasten yaralama ve hakaret suçlarından açılan kamu davalarında beraat etmeleri nedeniyle Sağlık Bakanlığından atanan vekilin sanık sıfatıyla vekalet ücreti yönünden kararı temyiz ettiği, sağlık personelini davada sanık vekili sıfatıyla temsil etmediği ve gerekçeli kararın tefhimine rağmen sanıkların temyiz isteğinde bulunmadığı, dolayısıyla atanan vekilin kurulan hükümleri sanık sıfatıyla temyize hak ve yetkisi olmadığı, hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, Sağlık Bakanlığı vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2024 tarihinde karar verildi.